mikey schrieb:
Vielleicht hat sich da Cini beim aufwärmen verletzt... anders wärs grob fahrlässig

mikey schrieb:

Wie hast du vorgestern noch geschrieben: "... in Peiting gibt dieses Jahr für uns nix zu holen. "

Jetzt beschwerst du dich dass der Backup im Tor steht, ist doch dann eh wurst wenn man deiner Meinung nach
von vornherein chancenlos ist, also was beschwerst dich dann?

Hätte er den Hähl am Sonntag gegen Selb bringen sollen oder gegen eine Mannschaft auf der man vermeintlich
auf Augenhöhe ist und jeder Punkt im direkten Vergleich zählt?

Aber wenn mancher nichts zum Nörgeln hat ist's halt nichts.

mikey schrieb:
Was spricht den dagegen?

mich69 schrieb:
Wenn ich sowas schreibe ist das einfach eine Einschätzung aufgrund dessen was ich bisher gesehen hab. Deswegen bin ich aber trotzdem Fan und hoffe natürlich dass mein Team auch in solchen Spielen was holt. Und da stehen die Chancen hält mit einem Cinibulk besser als mit einem jungen unerfahrenen Goalie. Einfach meine Meinung, mehr nicht. Wenn ich die in einem Forum nicht mehr äussern darf, wo dann?

mikey schrieb: Bis jetzt macht er seine Sache anscheinend ja doch ziemlich gut

mikey schrieb:

mikey schrieb:
Natürlich darfst du hier deine Meinung äußern, dazu ist das Forum ja wie du schon angeführt hast da.

Aber etwas mehr Objektivität täte hier manchmal gut, wenn du anfängst mit "Noch schlimmer. Wie kann man in einem Spiel bei einem Spitzenteam nen 19 jährigen ins Tor stellen?" finde ich tust du dem Hähl einfach Unrecht,
und so wie es bisher aussieht liegt es nicht am Hähl sollten wir heute verlieren.

Ganz nebenbei hat der Cinibulk so sehr ich ihn schätze und froh bin dass er weiterhin bei uns spielt auch nicht
bei jedem Gegentor in dieser Saison ganz glücklich ausgeschaut.

Also sollte man gerade den jungen Spielern das Vertrauen das sie benötigen entgegenbringen, eine andere Chance
werden wir in den nächsten Jahren nicht haben und bisher haben die Nachwuchsspieler sicherlich nicht enttäuscht,
dass sie alle noch viel lernen müssen ist doch klar, aber dazu muss man ihnen auch die Chance geben.

2te Spieldauer Mahlzeit!

Wobei die zweite lt. Liveticker ein krasse Fehlentscheidung war, und dann bekommst du halt in Unterzahl
zwei Tore und das Spiel ist gelaufen.

Wie so oft in dieser Saison macht halt das Überzahlspiel den Unterschied.

Dass der Cini nicht die Saison durchspielt, ist alleine schon der Logik seines Alters geschuldet, trotzdem kann ich es nicht nachvollziehen, dass es gerade heute ist, aber an Hähl lags nicht, von daher egal.

Man spielt 4 gegen 5 und kriegt ne Bankstrafe, man ist wieder undiszipliniert wie eh und je, auch wenn mal die eine oder andere Strafe vielleicht tatsächlich falsch sein sollte.

Man muss verdammt aufpassen, dass man nicht jetzt einen Weg einschlägt, der nicht nur erfolglos, sondern auch noch uninteressant wird.

Bitte nicht falsch verstehen, aber wenn man jetzt so vielen Spielen noch nichts dazu gelernt hat, dann frage ich mich schon, ob das nur am jungen Alter liegt oder erreicht Leask die Mannschaft nicht???

Immer wieder die gleichen Fehler gepaart mit den ständigen inakzeptablen Undiszipliniertheiten.

So und jetzt drauf auf mich.

Jetzt mal ruhig. Bis zur zweiten Spieldauer stand es 2-1 und der EVR hielt ganz gut mit. Jetzt bei jeder Strafzeit von Undiszipliniertheiten zu sprechen ist wohl übertrieben. Sie haben sich in den letzten Spielen sowieso gebessert und wenn dann eine offensichtlich unberechtigte Strafe gegen uns das Spiel entscheidet ist es bitter genug, da ist die Bankstrafe gegen Dörfler zwar ärgerlich aber sicher nicht so "dumm" wie die zwei 10er von Tegkaev.
Und zur Torhüter-Diskussion kann ich nur sagen, dass keiner weiß was die Beweggründe waren Hähl einzusetzen. Vielleicht zwickts bei Cini irgendwo oder Leask hatte einfach das Gefühl dem Philipp die Chance zu geben. Die hat er bislang dem Ticker nach auch recht gut genutzt. An ihm liegts jedenfalls nicht, dass es heute nicht reichte.

chris