chris schrieb:
Das waren aber wirklich nur 2-3 Kommentare in die Richtung, der Rest durchaus fair. Die sind mir tausend mal lieber als diese Peitinger(in).

Aber durchaus schön, wenn mal in anderen Foren Panik um Platz 4 herrscht und bei uns viel glänzt, noch nicht alles, aber sehr viel

Tolles Spiel! 1.Drittel wegen der spielerischen Leistung, 2. und 3. Drittel wegen der kämpferischen und läuferischen Leistung.
Und im ganzen Spiel wegen der Torhüterleistung.

Absolut negativ bewerte ich die Zuschauerzahlen, das muss sich schleunigst ändern. Leistung muss sich rentieren, auch finanziell.

Kleine Bemerkung am Rande: Mario Dörfler hätte sich gestern selbst verschuldet fast eine Verletzung geholt, weil er sich kurz vor einem Check des Gegenspielers weggedreht und geduckt hat. Da hat der Schiri zurecht nicht abgepfiffen. Mir ist das schon einige male aufgefallen, entweder er nimmt die Checks oder ist schneller weg, aber so nimmt das irgendwann mal ein böses Ende.

Igor

Igor33 schrieb:
So unterschiedlich sind die Meinungen , falls Du das im Eck meinst. Da sehen selbst dieTölzer in ihrem Forum eine zweite SD gegen ihre Mannschaft.

Igor33 schrieb:
Ähnlich hab ich es auch gesehen. Das kann übelst ins Auge gehen und eine Teilschuld hätte er dabei auch gehabt.

chris

@greimaan:

Ja, ich meine das im Eck im 2. Drittel. Mario dreht sich erst im letzten Moment weg, wie soll da der Gegenspieler reagieren, der hat ja den Check schon längst angesetzt.
Klar gibt es Schiedsrichter, die das abpfeifen, was meiner Meinung nach aber nicht korrekt wäre. Nur was hat Mario davon? Wenn er das nicht abstellt (ist mir schon öfter aufgefallen), verletzt er sich irgendwann am Rücken.

Wie gesagt kein Vorwurf, das ist Hockey.

Igor

Wäre Mario vom Tölzer besser getroffen worden und in die Bande gekracht, hätte es auch eine (wahrscheinlich sogar grosse) Strafe gegeben. Da hatte er noch Glück, daß er ihn nur halb getroffen hat, sonst wäre Mario kopfvoraus in die Bande gekracht. Wie das enden kann muß man nicht weiter ausführen.

chris