Crossover schrieb:
Ich sehe im aktuellen Kader keinen Spieler der Richard Diviš aktuell gleichwertig ersetzen könnte, mit Ausnahme der Nordamerikaner. Auch wenn Richard nicht gerade in Höchstform war, so ist er doch ein Stürmer den die Verteidigung stets im Augen behalten muss. Ontl oder Heger in der ersten Reihe sind für mich nur Auffüller. Bitte die Reihe 2 nicht trennen. Wenn wir eins Chance haben sollten, dann mit dieser Reihe. Lieber einem jungen Spieler eine Chance geben.
Wir brauchen dringend Verstärkung, auch wenn uns natürlich gegen Landshut nicht mehr hilft.
Erst einmal gutes Besserung an Richard Divis.
"Ersatz für" ist sowieso ein Vergleich, der immer hinkt. Weil einerseits sowieso jeder anders ist, jeder aber auch spezielle Aufgaben erfüllt, sei es im Team oder am Eis als Scorer, oder an der Bande oder am Bullykreis, ups speziell da haben wir ja gar keinen Spezialisten : ) : (.
Egal, das Leid des anderen, ist auch immer die Chance eines anderen, das ist der Sport, speziell der Teamsport. Letztes Jahr haben wir dies ja auch bei der Osterberg-Verletzung gesehen. Und jetzt kurzfristig wird schon jemand die Stelle in der Reihe von Divis einnehmen und das ist dann für alle die Chance, sich zu beweisen für sich selbst, fürs Team, für den verletzten Teamkameraden. Ich persönlich würd auch einem Jungen wie Slezak oder Grimm die Chance geben. Mit Gajo haben sie einen perfekten Partner, der sie mit Scheiben füttert. Falls Divis langfristig ausfällt, wird sich zeigen, was sich im Kader tun wird.