Blueliner69 schrieb:
Was mich wundert, ist warum niemand das 1-0 moniert! Für mich ganz klares Torraumabseits, er stand beim Schuss mit beiden Beinen im Torraum. Er hat zwar Williams nicht unbedingt behindert, aber das muss ja nicht zusätzlich sein, oder?
Die Schiris müssen das doch auch gesehen haben in der Wiederholung!
Torraumabseits:
Der Torraum ist halbkreisförmig um das Tor markiert. Erzielt ein Spieler ein Tor, während er oder ein anderer angreifender Spieler sich im Torraum aufhält, so ist das Tor ungültig, außer er wurde durch einen Gegenspieler in den Torraum gedrängt oder am Verlassen gehindert.
Oder gibt es da jetzt wieder Neuerungen?
Das war der Dosenöffner für Krefeld (meiner bescheidenen Meinung nach).
Ja, das verdeckte/abgefälschte Tor war der Dosenöffner für Krefeld, sonst hätten sie sich wohl noch länger an den Eisbären und vor allem an Williams die Zähne ausgebissen.
Problem war der Spieler direkt vor Williams, der ihm die Sicht nahm, o.k., aber m.M.n. hat er ihn auch berührt und somit den Goalie behindert. Das haben sie wohl auch gecheckt und leider für Krefeld entschieden, denk ich. Dieser Spieler stand aber nicht im Torraum und der Torschütze lief dann von hinten ein, um den Puck ins Tor zu drücken. Der stand aber auch nicht im Torraum, sondern lief beim Schuss ein.
Wenn dann hätten die Schiris m.M.n. das Blocken von Williams abpfeifen müssen. Wenn man seine Spielweise sieht, wo dann schnell mal "einfach" die Fanghand rausschnellt, macht so eine Behinderung oder körperliche Bedrängung/Einengung schon was aus. Schade, dass die Eisbären mit so einem krummen Ding in Rückstand geraten sind. Gerne hätte ich auch die starken Krefelder gesehen, wenn die Eisbären im 1.Drittel mit 1:0 oder gar 2:0 in Führung gegangen wären.