BigmoveAndy schrieb:
Ein Knipser hat gereicht ! An allen Toren beteiligt , ob als Vorlagengeber oder Vollstrecker .
Da sollte die Verteidigung im Laufe des Spieles reagieren .
Egal , vorbei ist vorbei !
Das Trennen von Divis und Gajo sollte auf alle Fälle mal ins Auge gefasst werden . Zumindest mal für einige Zeit um nicht mehr so berechenbar zu sein , sei es in der Reihe oder im ÜZ Spiel .
Zustimmung Kostourek.
Unfassbar, was der gestern mit seinen 38 Jahren gespielt hat. War überall am Eis, gefühlt auch 50-Minuten-Eiszeit. Aber auch die Kollegen Neugebauer und auch Ex-Eisbär Guft-Sokolov waren sehr auffällig, bissig, schnell auf den Beinen und handlungsschnell.
Zustimmung Abwehrchaos.
Habs gestern schon geschrieben. Wenn man sich die Tore ansieht und das Verhalten unserer Abwehr, insbesondere gestern von Bühler und Heider, die bei allen Gegentoren "Zuschauer" waren. Sowas passiert, Schwamm drüber. Aber mal ein Wachrütteln oder ne Bankpause wäre auch nicht verkehrt. Mit körperlosen Spiel und Schön-Schlittschuh-Laufen kommst du nicht an die Tabellenspitze in der starken OLS.
Trennung Divis/Gajo seh ich nicht.
Das "blinde" Vertrauen ist deren Stärke, die in einer anderen Reihe erst wieder hergestellt werden müsste. Deshalb seh ich keinen Mehrwert, die beiden "zu trennen". Was aber definitiv geändert werden muss, ist die Spielkonzentration unserer Taktik und der Mitspieler auf diese beiden Spieler, sowohl in Reihe 1 (Heger hat derzeit wenig Zutrauen zu sich selbst) als auch besonders im Überzahlspiel, was bei uns einerseits katastrophal ist und andererseits nach Schema F abläuft. Völlig absehbar und berechenbar. Höchstadt hat das gestern prima und ansehnlich gemacht. Warum können das unsere technisch bestimmt noch versierteren Spieler nicht?
Zu sehr sind wir fixiert auf die beiden Spieler Divis und Gajovsky. Natürlich sind die beiden unsere stärksten Waffen, aber wir haben doch zig andere starke Spielerpersönlichkeiten, die mit ähnlichem Können (teils im Ansatz) versehen sind, gar wesentlich schneller und wendiger auf den Kufen unterwegs sind. Warum übernehmen diese Leute nicht mehr Verantwortung, machen den nächsten Schritt, trauen sich mehr zu im Abschluss oder im Spielaufbau. Das geht schon hinten los, dass jeder wartet, dass sich Divis oder Gajo die Scheibe holen, um den Angriff aufzubauen. Es gibt doch wesentlich schnellere Leute auf dem Eis, die das auch können, freigeblockt von den Mitspielern. Nein, alles konzentriert sich auf die beiden Ausnahmespieler. So auch im Überzahlspiel. Die Blueliner schließen nicht ab, suchen immer Divis oder Gajo und die beiden einander auch.
Es ist nicht verkehrt, aber halt nach Schema F und für den Gegner ausrechenbarer. Denke, dass uns mehr Flexibilität noch viel stärker machen würde, unserer Torquote würde es womöglich gut tun und den beiden ALs auch, da ihnen etwas Last abgenommen werden würde. Teamspieler sind beide eh.
Apropos "Last abnehmen". Mir ist absolut unverständlich, warum ein Gajo und Divis gerade bei Unterzahl auch auf dem Eis stehen müssen. Beide sind nicht bekannt dafür, besonders schnell zu sein oder sich wie Flache in jeden Puck zu werfen. Das ist für mich verschenkte Kraft, diese beiden Leute (in ihrem Alter) im Unterzahlspiel zu verheizen. Gut, die letzten Jahre hatten wir eine Unmenge an Shorthandern durch die beiden. Aber diese Quote ist auch nicht mehr existent wie unser (verheerendes) Unterzahlspiel. Da würde ich die beiden schonen und andere Krieger aufs Eis schicken.