Hockeyfanatic schrieb:
Durchmischen wäre nen Versuch evtl wert. Wenn dann würde ich aber Gajovsky zu Flache Trew stellen, hat in den Playoffs gut funktioniert, außerdem würde mit Flache-Wong-Trew der absolute Spielmacher fehlen.
Ich glaube aber immer noch das die beste Lösung Wong und Gajovksky in einer Reihe ist. Bei allem Respekt an unsere "Oldies" aber Gajovskys bzw Wongs Tempo würde ein bisschen verschwendet werden

Hockeyfanatic schrieb:

Dann ist nur die Frage ob Habermann die Tore schiessen kann die im Gajo auflegen soll, ich bin der Meinung die Reihen müssen so wie diese sind eigentlich funktionieren. Der einzige Grund warum das schiefgehen kann sind irgendwelche unerklärlichen Ego Probleme und die gehören bestimmt nicht in die Mannschaft!

MattBre schrieb: Von Wongs Tempo ist bis jetzt aber noch nicht allzu viel zu sehen.

MattBre schrieb:
War jetzt spontan auch meine erste Idee, dass man Gajo zu Trew und Flache stellt. In den Playoffs hat das eigentlich ziemlich gut funktioniert. Wong könnte man schon in eine Reihe mit Habermann stecken, aber ich würde dann gerne Drews neben den beiden sehen. Insgesamt seh ich es aber auch so wie MattBre. So wie die Reihen zusammengestellt sind haben wir zumindest auf dem Papier 4 richtig gute Reihen, aber wenn es nicht funktioniert und man in der Vorbereitung leider keine Versuche mit Wong machen konnte muss man eben während der Saison testen. Allerdings ist das ein Spiel mit dem Feuer. Wenn es dann weiterhin nicht funktioniert und die Ergebnisse nicht passen herrscht bei uns ganz schnell Unruhe und dem ist sich Doug sicherlich bewusst.

Ich sehe es so, bei Gajo läufts seit dem Halbfinale gegen BT und seiner Verletzung nicht mehr "rund".
Klar, es ist immer noch eine Augenweide ihn übers Eis laufen zu sehen, wie er einen Gegenspieler nach dem anderen vernascht, ABER, er sucht den Abschluss nicht mehr, kein Zug zum Tor, da wird eher noch 3 oder 4 mal ums Gegnerische Tor gekurvt. Das jetzt bei ihm nur darauf zu reduzieren, dass er eine "Unlust" hat mit X oder Y in einer Reihe zu spielen wäre meines Erachtens zu easy.
Bei Stähle sieht man leider auch deutlich, dass die Form von vor 2 Jahren nicht mehr sooo da ist, er aber immer noch den "Denker- und Lenkeranspruch" auf dem Eis inne haben möchte. Das kann dem einen oder anderen dann evtl. auch mit der Zeit sauer aufstoßen.
Und dann kommt mit Wong noch ein "Alphatier" in diese Reihe, der angeblich auch Führungsqualitäten haben soll und diese Rolle auch gerne beim EVR ausfüllen möchte.
Vielleicht liegts daran, das 3 Leader in einer Reihe mindestens einer zu viel ist. Vielleicht würde es etwas bringen, Wong in die 2. Reihe und Habermann in die 1. Reihe zu stellen.
Profis sind Sie alle und es sollte normalerweise keine Problem sein, wer mit wem in einer Reihe spielt, aber da Doug es nun schon öfter angesprochen hat, sind einige der "Leader" derzeit nicht bereit, alles für den Verein und für die Mannschaft zu geben. "Kopfsache" eben.
Bleibt zu hoffen, dass einige den berühmten Schalter umlegen und für die gemeinsame Sache auf dem Eis und im Umfeld des Vereins einstehen. Manchmal sinds ja nur Kleinigkeiten.
Es wird eine spannende Woche bleiben.

Hat schon mal jemand daran gedacht, dass die merkwürdige Spielweise bei den Heimspielen gar nichts mit fehlender Harmonie zwischen den Spielern zu tun hat?
Es könnte durchaus sein, dass es eigentlich gegen den Trainer geht.
Wenn dem so wäre, dann wäre eine Reihenumstellung auch völlig sinnlos.


Wenn es Fußball wäre, dann wäre es meine erste Vermutung, nach dem Auftritten bisher.

Crossover schrieb:

Wäre nur die Frage was von all dem das schlimmste Übel ist.

Wir haben in 3 von 4 Spielen gepunktet, Kirche im Dorf lassen

Gestern war ein Anfang, die kommenden Spiele wird man sehen in was für eine Richtung es geht. Am Freitag eine Auferstehung von Reihe 1 und es wäre Ruhe im Gebälk, insbesondere, wenn man gegen Waldkraiburg dann nachlegen könnte.

Gelingt es Doug nicht zeitnah das Ruder an sich zu reißen, dann greifen Automatismen, die ich mir momentan noch nicht ausmalen will, weil siehe Satz 1.

Das geht mir auch ein bisschen zu weit. Wir haben den Großteil der letztjährigen Mannschaft gehalten. Das wäre sicher nicht möglich gewesen wenn einige unter Doug gar nicht spielen wollen und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das jetzt in den letzten paar Wochen so drastisch geändert hat. Wie greimaan schon geschrieben hat. Wir haben in 3 von 4 Spielen gepunktet. Eigentlich war nur die Heimniederlage gegen Schönheide eine Katastrophe, aber deswegen müssen wir jetzt auch nicht in kollektive Panik verfallen oder irgendwelche Szenarien erfinden oder sonstige Spekulationen anheizen. Die nächsten 2-3 Wochen werden eine klare Richtung zeigen...

Eigentlich ist das ja den Soho-Thread, aber irgendwie zieht sich das Freitagspiel wohl noch länger durch die kommenden Spieltage

Vielleicht noch ein kleiner positiver Aspekt vom Freitag:
pointstreak.com/prostats/boxscore.html?gameid=2714783


chris