THEMA: 1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH
1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 16:38 #21
|
|
|
Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 17:01 #22
|
Solange Cody fit ist, ists nicht so problematisch wenn Fiessinger ausfällt. Wenn beide ausfallen muss halt, wenn längerfristig, geschaut werden das man jemanden holt. Aber davon sind wir soweit entfernt, bis jetzt gibt's außer Syndesmoseband ja noch keine weitere Info.
Bis Transferschluss ist ja noch paar Monate Zeit, bis dahin würde sich schon der ein oder andere finden lassen  Gesendet von meinem SM-G9287 mit Tapatalk |
|
|
Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 17:09 #23
|
|
|
1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 18:40 #24
|
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt".  mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. |
|
***Wenn man den Hass in Elektrizität umwandeln könnte, wäre ausreichend Energie für die gesamte Welt vorhanden.*** -Nikola Tesla
|
1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 18:43 #25
|
MarkusP schrieb:
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt". mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut wachter: 0 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. 1.) Wachter wurde nie für Landshut lizenziert 2.) Vogel steht bei uns unter Vertrag, deshalb entscheiden wir hier, ob er nach Garmisch kann oder nicht. |
|
|
1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 19:02 #26
|
Hedefan schrieb:
MarkusP schrieb:
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt". mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut wachter: 0 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. 1.) Wachter wurde nie für Landshut lizenziert 2.) Vogel steht bei uns unter Vertrag, deshalb entscheiden wir hier, ob er nach Garmisch kann oder nicht. zu 1.) selber gemerkt, darum im beitrag gelöscht. zu 2.)wenn man mit vogel fest plant ("zitat irwin: „Wir müssen mit vier Reihen spielen. Das ist ein Riesenvorteil, das hat sich erwiesen“) und ihn dazu gar nicht abgeben kann, hätte man sich die leihe gleich sparen können. tja, wenn man die riesserseeer oft haben will, wirst den vogel zähneknirschend oft abgeben müssen. ob man will, oder nicht . vertrag, hin oder her.wir werden es sehen. allein mir fehlt der glaube! |
|
***Wenn man den Hass in Elektrizität umwandeln könnte, wäre ausreichend Energie für die gesamte Welt vorhanden.*** -Nikola Tesla
|
Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 19:16 #27
|
MarkusP schrieb:
Hedefan schrieb:
Was hat der Vogel mit 4 Reihen (Sturm) zu tun? Der ist Verteidiger. MarkusP schrieb:
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt". mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut wachter: 0 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. 1.) Wachter wurde nie für Landshut lizenziert 2.) Vogel steht bei uns unter Vertrag, deshalb entscheiden wir hier, ob er nach Garmisch kann oder nicht. zu 1.) selber gemerkt, darum im beitrag gelöscht. zu 2.)wenn man mit vogel fest plant ("zitat irwin: „Wir müssen mit vier Reihen spielen. Das ist ein Riesenvorteil, das hat sich erwiesen“) und ihn dazu gar nicht abgeben kann, hätte man sich die leihe gleich sparen können. tja, wenn man die riesserseeer oft haben will, wirst den vogel zähneknirschend oft abgeben müssen. ob man will, oder nicht . vertrag, hin oder her.wir werden es sehen. allein mir fehlt der glaube! |
|
|
Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 19:30 #28
|
Markus schrieb:
MarkusP schrieb:
Hedefan schrieb:
Was hat der Vogel mit 4 Reihen (Sturm) zu tun? Der ist Verteidiger.MarkusP schrieb:
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt". mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut wachter: 0 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. 1.) Wachter wurde nie für Landshut lizenziert 2.) Vogel steht bei uns unter Vertrag, deshalb entscheiden wir hier, ob er nach Garmisch kann oder nicht. zu 1.) selber gemerkt, darum im beitrag gelöscht. zu 2.)wenn man mit vogel fest plant ("zitat irwin: „Wir müssen mit vier Reihen spielen. Das ist ein Riesenvorteil, das hat sich erwiesen“) und ihn dazu gar nicht abgeben kann, hätte man sich die leihe gleich sparen können. tja, wenn man die riesserseeer oft haben will, wirst den vogel zähneknirschend oft abgeben müssen. ob man will, oder nicht . vertrag, hin oder her.wir werden es sehen. allein mir fehlt der glaube! auf die frage hab ich gewartet ....  |
|
***Wenn man den Hass in Elektrizität umwandeln könnte, wäre ausreichend Energie für die gesamte Welt vorhanden.*** -Nikola Tesla
|
Re:Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 19:59 #29
|
MarkusP schrieb:
Markus schrieb:
Und die Antwort dazu? MarkusP schrieb:
Hedefan schrieb:
Was hat der Vogel mit 4 Reihen (Sturm) zu tun? Der ist Verteidiger.MarkusP schrieb:
Max72 schrieb:
Da sind keine guten Nachrichten aus Garmisch. Rechne da mit einer Ausfallzeiten bis Dezember. Da heißt es ab sofort, das man Cody in Watte packen muss. ist doch egal, dann holen wir uns einfach die fölis von unserm kooperationspartner "erc ingolstadt". mal im ernst: werde das gefühl nicht los, dass wir, wie bis jetzt noch immer, auch diese saison bei dem kooperationskäse wieder die gelackmeierten sind. die vergangenheit lehrt uns leider nix anderes. titel- und aufstiegsambitionen aber hinter einem "nur" jungen toptalent reichts beim backup gerade mal für einen planungsunsicheren föli? LOL (die verletzung werte ich nicht mal, denn dass hätte einem festen goalie auch passieren können) die anderen feldspieler-fölis (ausser evtl endress) werden wir wahrscheinlich auch nicht viel öfter bekommen, als deren ehemaligen kooperationspartner in den vergangen spielzeiten 14/15 und 15/16. mayr: 2 x füssen; 3 x landshut gschmeißner: 1 x sonthofen; 3 x landshut wachter: 0 x landshut und wenn wir pech haben, ziehen sie uns den vogel ab, öfter als uns lieb ist. keine wunder, dass irwin kein freund von dem konstrukt ist. ich auch nicht. 1.) Wachter wurde nie für Landshut lizenziert 2.) Vogel steht bei uns unter Vertrag, deshalb entscheiden wir hier, ob er nach Garmisch kann oder nicht. zu 1.) selber gemerkt, darum im beitrag gelöscht. zu 2.)wenn man mit vogel fest plant ("zitat irwin: „Wir müssen mit vier Reihen spielen. Das ist ein Riesenvorteil, das hat sich erwiesen“) und ihn dazu gar nicht abgeben kann, hätte man sich die leihe gleich sparen können. tja, wenn man die riesserseeer oft haben will, wirst den vogel zähneknirschend oft abgeben müssen. ob man will, oder nicht . vertrag, hin oder her.wir werden es sehen. allein mir fehlt der glaube! auf die frage hab ich gewartet .... |
|
|
Re:Re:1. Vorbereitungsspiel EVR - BAYREUTH 18 Aug 2016 20:56 #30
|
|
***Wenn man den Hass in Elektrizität umwandeln könnte, wäre ausreichend Energie für die gesamte Welt vorhanden.*** -Nikola Tesla
|