Also laut Bestimmung geht`s immer um die Platzierung der VERBLEIBENDEN Clubs. Logischerweise kann die Regelung Nordverein besser platziert nur greifen, wenn die beiden gegeneinander spielen.
also
EVR:1
Tilburg 2 => Bayreuth 2
Peiting 3 => Hannover 3

Für mich bedeutet das
EVR gegen Sieger Peitung/Hannover
Tilburg gegen Bayreuth mit Heimrecht für Tilburg, weil Nordverein.

Logisch hätten wir dann auch erstes Heimrecht in einem möglichen Finale!!
????

MUC schrieb:
Tilburg ist jetzt aber N1.

baumpaul schrieb:

Das sie nicht aufstiegsberechtigt sind heißt gar nix. Deshalb sind bay/reg nicht automatisch aufgestiegen!!

Wäre bitter, wenn wir auf die jungen verzichten müssen. Sehr bitter

mikey schrieb:
wenn nach den hauptrundenplatzierungen weiter gespielt würde (und NUR DAS steht in der dufü und ist meiner meinung nach korrekt!), wäre tilburg nicht n1, hannover nicht n2 und halle nicht n3.

die teilnehmer der POs werden in 3.1 der dufü EINMALIG und klar definiert.

die dufü fürs halbfinale lauten:
3.3 Halbfinale – Serie best-of-5:

Paarung 5: verbleibender bestplatzierter Club : verbleibender schlechtestplatzierter Club
Paarung 6: verbleibender zweitbestplatzierter Club : verbleibender drittbestplatzierter Club

Erreichen gleichplatzierte Clubs (NUR ALS BEISPIEL Süd 1 und Nord 1)das Halbfinale, so gilt in der Saison 2015/2016
der Club der Oberliga Nord als „besser platziert“.

WO STEHT hier, dass sich die paarungen in den halbfinals NICHT anhand der hauprundenplatzierung ergeben?
nirgendwo!
WO STEHT hier, dass sich die bezeichner der verbliebenen mannschaften, je nach ausscheiden, ändern werden (nachrücken)?
nirgendwo!
WO STEHT, dass die unter 3.1 definierten Teilnehmer NICHT für die kompletten POs gelten?
nirgendwo!

völlig wurscht gegen wen wir letztendlich spielen, bin ich doch sehr erstaunt, dass diese modusauslegung, wie sie momentan gehandhabt wird, von den (betroffenen) vereinen so akzeptiert wird?!
es wird ein modus durchgeführt, der nirgendwo SO schriftlich dokumentiert ist!!

und das ist eigentlich das traurige/schlimme.
meine meinung

Ja, die Clubs wurden aber nach dem Achtelfinale neu gesetzt, übrig sind jetzt noch:

Tilburg N1
Regensburg N1 S1
Bayreuth S2
Halle N3
Peiting S3

Das heißt, wir spielen gegen den Sieger der Serie Bayeruth - Halle, Tilburg gegen Peiting steht schon fest.

EDIT: Wir natürlich S1 und nicht N1...

Völlig wurscht wer kommt!!
Wir können jeden schlagen. Und wer rauf will muss das auch

Wenn der DEB darauf besteht, dass unser Cody Brenner(mein persönlicher Spieler der Saison !) in einem Halbfinale nicht dabei sein kann, weil irgendwer mal wieder meint, was meine zu müssen, dann dürfte alles klar sein, was man beim DEB von uns hält. Nämlich nichts.....

Halle-Bayreuth Endergebnis heute 7:4. = Spiel 5 am Mittwoch in Bayreuth.

Ob das dann unbedingt an Bayreuth geht ist nicht so ganz sicher.

MUC schrieb:
nein, das ist falsch. diese denkweise hatte ich auch zuerst.
es reicht, wenn sie in die selbe runde weiterkommen.

denn de paarungen ergeben sich ja erst, wenn man den besten verbliebenen*, zweitbesten verbliebenen*, schlechtesten verbliebenen* und zweitschlechtesten verbliebenen* hat.
für diese bewertung ist, bei 2 gleichen platzierungen, der norden immer "besser".

*) für mich anhand der dufü eindeutig einmalig anhand der hauptrundenplatzierung festgelegt.

Kirchi schrieb:
Richtig!