lavallee schrieb:
Naja unsere Verteidiger haben heute schon öfters geschossen. Die Streuung der Schüsse ist noch zu hoch, das ist fast schon das größere Problem. Wir sind auf einem sehr guten Weg, bisher gibt es keinen Gegner, den wir nicht schlagen können. Spielen wir so weiter, wird das wieder ein erfreuliches Jahr.

Hedefan schrieb:
Absolut richtig. Wir haben wieder ein Team für eine erfolgreiche Saison. Wahrscheinlich sogar noch ein besseres Team, da die Jungen immer besser werden und die Ausgeglichenheit überragend ist. Doug´s Handschrift ist toll zu sehen, wie z.B. am Freitag gegen LA. Stockfertigkeit, Schnelligkeit, Spielzüge ... toll. Und noch Potential nach oben. Thema: Chancenverwertung.

Andererseits bleib ich dabei. Mir ist das noch einen Ticken zu verspielt. Ähnlich wie meine Bayern in der Fußball-Bundesliga, die den Ball manchmal mit noch zwei Rückpässen auf der Torlinie vollenden wollen anstatt einfach öfters abzuschließen. Auch die Landshuter am Freitag, obwohl die teils echt schlecht waren, haben es uns in drei, vier Spielaktionen gezeigt (z.B. zum 1:2 und 2:3), wie man mit schnellen Diagonalpässen in zwei, drei Zügen zum Abschluss kommt. Und auch heute hatte Smith so eine Situation, in der er nochmal den Torwart ausspielen wollte anstatt ihn einfach samt den Puck durchs Tor zu hämmern. Das mein ich. Aber das wird schon.

Bewegte Bilder

HondoMcGee schrieb:
3 Gegentreffer?? Welcher soll denn da dabei gewesen sein? bei 3 kommt ein gegnerischer Stürmer 4 Meter vor dem Tor (aus zentraler Position) frei zu Schuss. Der seitliche Schuss wird von einem unserer Verteidiger unhaltbar abgefälscht.


Die beiden Torhüter waren die jeweils besten Spieler am Eis!

lavallee schrieb:
Kann ich nicht zustimmen. Der Gulda fordert den Puck an der blauen Linie und schießt oft. Der Stiefenhofer tankt sich auch oft durchs gegnerische Drittel. Schütz, wenn er denn bei uns ist, spielt auch einen offensiven Part. Der Barry sowieso. Bleiben noch Schmitt, Vogel und Pille. Die sind halt eher für den defensiven Part verantwortlich.

Phil

Manner schrieb:
Sorry, Doppelpost.

Ob es jeweils 4 Meter waren, habe ich nicht nachgemessen. Es sollte auch keine Kritik sein dahingehend, dass er die Treffer verschuldet hat. Aber von drei Schüssen, die wie du sagst, frei vorm Tor abgegeben wurden, kann man auch mal den einen oder anderen halten. Die ersten beiden Drittel würde ich mich deiner Meinung mit dem besten Spieler beim EVR anschließen.

Phil

Jetzt hats uns dann auch mal erwischt, 1. Saisonniederlage, aber nach "Jahren" der Abstinenz bei wenigstens 1 Punkt aus Bayreuth mitgenommen.
Die "Taktik" von Doug mit dem Torhüterwechsel hat dann auch gefruchtet, die Mannschaft "musste" noch mehr nach hinten arbeiten und nachdem ich die "bewegten Bilder" angeschaut habe, sehe ich Brenner absolut Chancenlos bei den Treffern, was soll er da bitte halten?
Einzig Barry wird sich noch Ärgern, da wurde er beim 4. Tor ganz schön "vernascht", aber Schwamm drüber, passiert halt mal im Eifer des Gefechts.
Der Stimmung in der Mannschaft wird diese Niederlage gewiss keinen Abbruch tun, warum auch.
Wir haben damit bewiesen das wir auch dieses Jahr ein Spitzenteam in der OL Süd haben und uns vor niemanden verstecken müssen.

Ein Punkt in Bayreuth ist okay. Hätte vielleicht mehr sein können - drauf gesch***!
Brenner zu bringen fand ich auch deshalb gut, weil der Junge auch mal in einem "wichtigeren" Spiel das Vertrauen bekommt.
Wir kommen schon noch, keine Angst. Die Baustellen die wir haben sind absolute Luxusprobleme!

Wer gestern nicht dabei war, hat wirklich was verpasst. War ein absolut fesselnder Fight auf gutem Oberliganiveau.
Geärgert haben mich die vielen Strafen, die wir im zweiten Drittel nehmen musstn. Die wären teilweise mehr als vermeidbar gewesen....
Das Ergebnis nach zwei Dritteln entspricht nicht wirklich dem Spielverlauf. Eher hätte es 2:2 oder 3:3 stehen müssen, aber dank starker Torhüterleistungen auf beiden Seiten stand es 0:0. Aus meiner Sicht kann man dem Cody bei keinem der Tore einen Vorwurf machen, das belegen auch die TV-Bilder. Den Jungen kannst du jederzeit bringen.

An dieser Stelle: Ich finde es richtig geil von Doug Irwin, Brenner das Vetrauen bei einem Spitzenspiel zu geben. Auch ein Philip Vogel ist immer auf dem Eis, egal wie eng das Spiel ist und auch in Unterzahl. Klar trifft er ab und an noch die falschen Entscheidungen, aber nur so kann man lernen! Da können wir uns richtig glücklich schätzen, so einen Trainer zu haben. Ich glaube ein Lukas Stettmer hatte gestern keine Sekunde Eiszeit.....

Jetzt zurück zum Spiel: Im letzten Drittel überschlugen sich die Ereignise dann ein bisschen und es wurde ein offener Schlagabtausch mit Herzinfarkt-Garantie!

Insgesamt geht die Punkteteilung in Ordnung, weil sich beide Teams nix geschenkt haben.

Es wäre mehr drin gewesen, man führt zwei Mal, Gajo trifft kurz vor Schluss in Unterzahl den Pfosten und in der OT kriegt man durch einen blöden Fehler das 4:3. Aber mei, that's hockey. Ärgerlich für uns aber ein Punkt aus Bayreuth ist super. Wenn ich da an unsere beiden Auftritte letztes Jahr denke, war das schon eine deutliche Steigerung.

Glückwunsch nach Bayreuth für den Extrapunkt.

Ärgerlich, dass das Spiel durch so einen groben Schnitzer entschieden wurde. Hat das Spiel allgemein irgendwie nicht verdient gehabt. Aber so ist es eben. Mit dem Punkt kann man dennoch zufrieden sein. In Bayreuth werden noch viele andere Mannschaften verlieren und ohne Zählbares Heim fahren.
Dass Cody spielte war wieder mal eine richtige Entscheidung von Irwin. Bei den Gegentreffern chancenlos und überhaupt ohne Makel. Guter Rückhalt und schön zu wissen, dass wir einen starken Backup in unseren Reihen haben.
War jedenfalls ein richtig geiler Playoff-Fight zweier Teams auf Augenhöhe.

chris