Eisbarny schrieb:
Über grobe Abwehrschnitzer,durchwachsene Torwartleistung,unbändiger Kampfgeist und Siegeswille ist schon alles richtig analysiert worden.
Die Szene heute kurz vor Schluß,die uns die Verlängerung ermöglicht und den Sieg gerettet hat war aber heut eine wiederholte Fehlentscheidung bei der neuen hybrid-icing Regel durch den Linienrichter.
Bei 5-6 Unterzahl der Bayreuther(empty net unserer Seite) blieben nach einer Befreiung der Gäste alle EVR Spieler stehen und warteten auf den Icingpfiff,der dann auch prompt erfolgte,obwohl nur ein Gästeakteur Richtung EVR Drittel fuhr.Da haben die Zebras wieder schön nach der alten Regel gepfiffen.
Zum Glück gab es dann Bully im Angriffsdrittel und das Ende ist ja bekannt.
Da war ich auch etwas verwirrt. Wobei die Regel besagt, dass man abpfeiffen kann, wenn kein "rennen um den Puck" vorliegt, was erst garnicht der Fall war. Aber ich dacht auch gleich, dass zumindest ein EVR-Spieler sich Richtung Puck bewegen sollte...
Andere Frage: Wie ist die Bankstrafe im 3. Drittel zu bewerten? Zu viele Spieler auf dem Eis...
Es waren mMn nur 5 Spieler auf dem Eis, aber lag es daran, dass der wechselnde Spieler in Richtung Puck ging, als der andere Spieler noch nicht gänzlich Richtung Spielerbank gefahren ist?
Zum Spiel selber wurd schon viel gesagt.
Zu Oakley: trotz seiner beiden Tore und der Strafe, die er ein der Overtime zog, war er ein bissl fahrlässig heut...grade im PP hat er die eine oder andere Scheibe verdaddlt...
Kann durchaus auch der extremen Eiszeit geschuldet sein, die sich die 1. Reihe antun muss..