haydn-luck schrieb:
Ich finde die Aussagen von Holden absolut vernünftig. Auch sein Verhalten in der PK kann man nicht kritisieren. Es war sehr ruhig und er ging nicht auf Konfrontation.
Ich unterstütze vor allem folgendes vorbehaltlos
Holden würde sich von den Hauptschiedsrichtern deswegen eine klarere Linie wünschen. Für beide Mannschaften. "Stockfouls, Haken, Crosschecks oder Schwalben, die oft schwer zu erkennen sind, sollten natürlich gepfiffen werden. Aber ein normaler harter Check ist doch ein Teil des Eishockeysports."
Unser Team kommt personell derzeit auf dem Zahnfleisch daher. Aber wenn die Stähle Verletzung evtl. 3 Wochen dauern würde ergibt sich daraus noch nicht der Zwang nach Verstärkungen wenn man die Argumentation von vielen zugrunde legt (weit über Erwartungen etc.).
Ich sagte mal dass Noe u. U. Am kommenden WE schon wieder spielen kann und evtl. Schütz auch. Mir wurde entgegnet. Neeeee dauert mindestens noch 2 WE. Jetzt hat man auf einmal wieder Hoffnung dass sie doch wie ich sagte früher eingreifen können. Wieso auf einmal? Und wieso dann jetzt auf einmal doch Verstärkungen 1-2 obwohl doch wohl nur Oakley länger ausfallen wird und das Ziel Platz 4 auch so erreichbar ist. Für Platz 4 braucht man keine 2 Leute zu holen. Da wartet man bis Noe und Schütz wieder da ist und man wird wieder punkten und den Platz verteidigen bzw. sichern. Sehe ich kein Problem.
Irwin hat sogar bei Oakley eine frühere Rückkehr angedeutet.
Ich war bin und werde es immer sein. Für Verstärkungen.
Du bist der Tollste, reicht das jetzt dann allmählich? Muss man alles erklären?, weil Du es Dir drehst wie Du willst um wieder, der Tollste zu sein?, gut, dann lass ich Dich in dem Glauben.
Eine letzte Antwort noch:
Ich konnte wirklich nicht wissen, dass jetzt auch noch Stähle ausfällt, lies es einfach richtig durch und drehe es nicht jedes mal so wie es Dir passt, Dein Ton und die Art sind wirklich
, von Deiner Kompetenz zweifle ich nicht, aber wie Du es rüberbringst, ist für mich nur