THEMA: Marcel Brandt
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 08:51 #21
|
Hedefan schrieb:
tobinpraznik schrieb:
hab aber dann wiederum erfahren für was geld ausgegeben(vorallem wieviel!!!und das vorallem nicht für unsere 1 mannschaft !!!!!) wird wo wahrscheinlich keiner hier einverstanden wäre und jeder hier gleich reagieren würde wie ich (gehört aber normalerweise nicht hierher).  Das kann ich so jetzt nicht im Raum stehen lassen und muss dir Folgendes dazu sagen: Ich weiß nicht, woher du dir diese "Information" ziehst, aber die exakte Kostenverteilung weiß nur die Vorstandschaft und sonst KEINER! Es kann nicht angehen, dass solche wagen Aussagen, die höchstwahrscheinlich nicht einmal der Wahrheit enstprechen, Unruhe in den Verein bringen. Ab nächster Woche haben wir wieder Eis und auch die Saisoneröffnungsfeier steht vor der Tür, was gibt es denn Geileres? Mir würde nichts Besseres einfallen. Ich appeliere nochmals an jeden: Bitte unterlasst die Verbreitung von solchen Dingen, sei es irgendwelche Gerüchte um einzelne Personen oder um Vorgehensweisen bei der Finanzplanung! Es wird mit Sicherheit keiner mundtot gemacht und jede Meinung wird auch akzeptiert, aber wenn das weitere Ausmaße nimmt, behalten wir uns vor, Beiträge zu zensieren oder gar zu löschen! Ich bitte um euer Verständnis, denn solche Zeilen schreibe ich alles andere als gern! Gruß Hedefan Hallo Hedefan, es kann doch durchaus sein, das tobinpraznik diese Informationen von einem Mitglied der Vorstandschaft hat. Natürlich ist dies nicht konkretisiert und somit kann es evtl. auch einfach nur eine Behauptung sein. Die logische Frage ist dann aber, warum sollte tobinpraznik dies dann machen? Was ich aber nicht ganz verstehe, ist die Aussage "wir zensieren". Ich dachte bisher, jeder dürfte seine Meinung hier äußern (sofern nicht beleidigend oder persönliche Angriffe). Nicht jeder muss mit jedem Schritt der Vereinsführung einverstanden sein, dies sollte auch in diesem Forum toleriert werden. Und Beleidigungen: Ich verfolge das Forum nun schon geraume Zeit, was in den letzten Jahren ablief, war nicht immer in Ordnung. Die Beiträge wurden da auch nicht zensiert oder die Schreiber rausgeschmissen. Die sind alle noch da. LG Johanna |
|
|
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 11:05 #22
|
|
|
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 11:13 #23
|
|
Sprade-Zuschauer, Couchexperte und Bayernligistenverweigerer
 |
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 11:45 #24
|
Unruhestifter, Wichtigtuer oder vielleicht doch Infos? Aber "dumm"? Ist dies nicht beleidigend und ein persönlicher Angriff? Oder ist es nicht mehr beleidigend, jemanden als "dumm" zu bezeichnen?????
 |
|
|
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 11:46 #25
|
FreshSteel schrieb:
Unruhestifter, Wichtigtuer oder vielleicht doch Infos? Aber "dumm"? Ist dies nicht beleidigend und ein persönlicher Angriff? Oder ist es nicht mehr beleidigend, jemanden als "dumm" zu bezeichnen????? Das sagt doch so keiner, lies genau. Selbst wenn er diese Infos hätte (die Möglichkeit sehe ich bei maximal 0,5%), dann soll er entweder alles schreiben oder still sein, aber wie gesagt, ich wiederhole mich, die 9 Beiträge zielen alle auf ein Ziel ab, von daher einfach überlesen. |
|
Sprade-Zuschauer, Couchexperte und Bayernligistenverweigerer
|
Aw: Marcel Brandt 09 Aug 2013 11:47 #26
|
|
FreshSteel schrieb:
Unruhestifter, Wichtigtuer oder vielleicht doch Infos? Aber "dumm"? Ist dies nicht beleidigend und ein persönlicher Angriff? Oder ist es nicht mehr beleidigend, jemanden als "dumm" zu bezeichnen????? Dumm = Bezug auf die Handlung |
|
|
Aw: Marcel Brandt 17 Aug 2013 10:54 #27
|
chris schrieb:
Ganz ehrlich gesagt, wenn jemand mit "Hab erfahren wofür Geld ausgegeben wird, womit wohl keiner einverstanden wäre, aber das gehört nicht hierher" um die Ecke kommt, ist er entweder ein Wichtigtuer, ein Unruhestifter oder einfach nur dumm, wenn er halbe Internas öffentlich macht. Braucht es einfach nicht. Wenn er meint etwas enthüllen zu müssen, dann soll er zum Blitzz oder Wochenblatt gehen. Die reissen sich um solche Stories. Aber hier unter einem Pseudonym sowas rauszuhauen ist feig. chris oder von euch fans mit der rosaroten brille will das im moment der "grossen rettung" keiner hören. das böse erwachen kommt dann wieder im dezember! und dass man sowas nicht mit zahlen nach aussen trägt, kann ich gut nachvollziehen, denn bekommen dann gewisse leute den namen raus, kann er sich eingraben  ich kann euch sagen, ich hab auch so einiges aus mehr oder weniger "zuverlässigen" quellen gehört wer da teilweise wieviel "verdient". ich sage, wenn die dann auch nur die hälfte von dem bekommen, was gemunkelt wird, würde es auch die zehennägel aufrollen ! also mit aussagen wie "dumm", "unruhestifter", "wichtigtuer" etc würd ich bissl vorsichtig sein. |
|
|
Aw: Marcel Brandt 17 Aug 2013 11:09 #28
|
eismaschin schrieb:
chris schrieb:
Ganz ehrlich gesagt, wenn jemand mit "Hab erfahren wofür Geld ausgegeben wird, womit wohl keiner einverstanden wäre, aber das gehört nicht hierher" um die Ecke kommt, ist er entweder ein Wichtigtuer, ein Unruhestifter oder einfach nur dumm, wenn er halbe Internas öffentlich macht. Braucht es einfach nicht. Wenn er meint etwas enthüllen zu müssen, dann soll er zum Blitzz oder Wochenblatt gehen. Die reissen sich um solche Stories. Aber hier unter einem Pseudonym sowas rauszuhauen ist feig. chris oder von euch fans mit der rosaroten brille will das im moment der "grossen rettung" keiner hören. das böse erwachen kommt dann wieder im dezember! und dass man sowas nicht mit zahlen nach aussen trägt, kann ich gut nachvollziehen, denn bekommen dann gewisse leute den namen raus, kann er sich eingraben ich kann euch sagen, ich hab auch so einiges aus mehr oder weniger "zuverlässigen" quellen gehört wer da teilweise wieviel "verdient". ich sage, wenn die dann auch nur die hälfte von dem bekommen, was gemunkelt wird, würde es auch die zehennägel aufrollen ! also mit aussagen wie "dumm", "unruhestifter", "wichtigtuer" etc würd ich bissl vorsichtig sein.Fakten auf den Tisch, Namen und Zahlen oder einfach Schnauze halten! Ich kann das Gelaber mit den "zuverlässigen Quellen" nicht mehr hören. |
|
|
Aw: Marcel Brandt 17 Aug 2013 11:32 #29
|
Ist immer leicht nach Fakten zu schreien. Das kenn ich von letzter Saison. Nur meistens hat die andere Seite selbst keine und quatscht alles nieder. Ich hatte gehofft, dass da manche vorsichtiger geworden sind. Ich persönlich habe nichts negatives in den Richtungen gehört, würde mir aber nicht anmaßen, anders lautende Beiträge gleich wieder niederzuprügeln. Das hilft auch nicht.
Aber das wäre wohl in einem anderen Thread besser aufgehoben, sonst bekommt "Daddy" wieder Blutdruck  |
|
|
Aw: Marcel Brandt 17 Aug 2013 11:40 #30
|
|
|