Kann mir ewig unwissendem mal jemand erklären, was D-D heißen soll. Dagobert Duck? Den könnten wir nämlich tatsächlich brauchen, wenn er nicht chronisch geizig wäre.

alexader mogilny schrieb:
Ich tendier vom zeitlichen und aus der gründigen Tiefe eher auf Dumm und Dümmer.
Da ich aber bis jetzt noch immer keine Namen und nichts lese, bleibt mir Dumm und Dümmer als etwas, an dem ich micht heften kann, da für mich "nicht vorhandene Personen" also auch nicht existieren. Also kann ich diese damit auch nicht meinen.

EVR_Andy schrieb:
D-D und nicht AL

Ich finde es generell schon schade, dass sich immer nur Mannschaften und keine Einzelpersonen aufstellen lassen. Daran sieht man doch schon, dass immer noch Mißtrauen und Mißgunst in Teilen des Vereins herrscht. Es kann doch nicht so schwer sein, dass sich der für den Verein beste Vorstand, beste Kassier und bester Schriftführer zur Wahl stellen läßt und dann (hoffentlich) gewählt wird! Wenn sich gleich wieder eine komplette Mannschaft zur Wahl stellt ist doch fast logisch, dass dem einen oder anderen die Nase mindestens einer Person dieser Mannschaft nicht passt und schon macht sich eine Opposition breit.
Man kann nur hoffen, dass diese ominöse zweite Mannschaft entweder nur ein Gerücht ist oder dass diese sich mit SZ und den Leuten zusammenrauft!

chris

chris schrieb:

Das ist genau die Frage, die ich mir schon die ganze Zeit stelle. Warum lassen sich eigentlich immer nur ganze Teams aufstellen? Kann man denn nicht einfach die verschiedenen Posten einzeln wählen? Dann haben zwar vermutlich ein paar Personen, die gerne weiterarbeiten würden weniger Erfolgsaussichten, aber es wäre das Team, welches die Mitglieder auch so wollen und nicht nur das Paket in dem man den besseren 1. Vorstand vermutet.

EVR_Andy schrieb:
D-D und nicht AL