AWSTEG schrieb:
wenn man manchen Beitag hier betrachtet, dann stellt sich wirklich die Frage, was wollen die Schreiber eigentlich!
Werden keine Spieler verpflichtet, ist Seele am kochen. Jetzt werden Spieler verpflichtet, dann sind sie kein vernünftiger Ersatz. Dann macht man sich zu allem Überfluss sorgen um die Finanzen. Man sollte die Entscheidungen der gewählten Vorstandschaft zum jetzigen Stand positiv betrachten und die kommende Zeit abwarten und nicht schon wieder negative Stimmung aufbauen. Für mich stellt sich da die Frage: Warum fordert man eine Mannschaft die vorne mitspielt, wenn man hinterher sowieso Pleite ist, weil ja so alles nicht zu Finanzieren ist. Deshalb ist es bei einigen so was von Egal was die Verantwortlichen machen, weil sie das sowieso besser könnten und deshalb in ihren Augen allen Grund zum nörgeln haben! - Nicht wer kritisiert ist der stärkere, sondern der der mit "sachlicher" Kritik umgehen kann.
Es gibt nunmal unterschiedliches Menschen. Wenn man nach Neuverpflichtungen schreit, nach entsprechenden Ersatz UND gleichzeitig die Finanzen anspricht oder kritisiert ist das natürlich Blödsinn.
Weil aber das verschiedene Schreiber sind macht das durchaus Sinn.
Die einen wollen Topkader, die anderen denken permanent an wie finanzieren.
Es gibt aber auch dazwischen, ich denke das dürfte die Mehrheit hier sein.
Was herauskommt werden wir eh erst nach der Saison wissen, sportlich wie finanziell. Bis dahin ist aber noch ein weiter Weg und schließlich brauchen wir ja dann auch etwas zu *nörgeln*
Irgendwas wird sich schon finden, besser man muss krampfhaft danach suchen als dass man allen Grund hätte.