EVR_FAN schrieb:
Wie mich dieses nörgeln an den Langzeitverträgen langsam aufregt! Als ob DAS unser Problem wäre. Man hat diese Saison viele Baustellen, aber gerade diese Spieler sind keine davon. Niemand konnte bis jetzt erklären warum gerade diese Verträge in der aktuellen Situation für uns schlecht sind. Dann heißt es nur die Tabelle lügt nicht.
Nein tut sie natürlich nicht. Aber eine weiter Statistik ist die Scorerliste und die lügt eben auch nicht.
Wir haben Probleme, aber doch gerade hier nicht.
Gut, Langzeitverträge-kritik hab ich vl. etwas unglücklich formuliert.
Dass gewisse Langzeitvertrags-leute auch gut spielen, bestreite ich nicht. vielleicht hätte ich das explizit erwähnen sollen. Divis ist sehr solide dabei, das mag ich sehr. Gajo, sosolala. Aber kann auch an der harten Grippe liegen, die er auszukurieren hatte.
Nur mit Langzeitverträgen verbaut man sich eben auch womöglich kurzfristigeren Handlungsspielraum (wenn nicht Klauseln im Vertrag eingebaut sind, wodurch man schnell abbrechen kann), da diese das budget ein wenig belegen.
Und wenn man mit langzeitverträgen in richtung mangelnde defensive baut, kann es normal sein, dass man vielleicht die zweit-meisten tore der liga kassiert (mein letzter stand der dinge, kann sich ja auch geändert haben).
Da kann man noch am zweit-meisten tore ballern, aber wenn man hinten nicht dicht macht, bringt das leider nichts. Dann verliert man immernoch, aber halt knapp.
Dass der holmgren auch noch ausgefallen ist, ist dann natürlich erst recht noch bitter.