wolli87 schrieb:
Müssen wir wirklich diskutieren ob Heatley eine Verstärkung wäre oder nicht?

MattBre schrieb:
Wir werden es nie erfahren ob er wirklich eine Verstärkung wäre

MattBre schrieb: Wenn man sich an die Worte von Pavlov und Schnabel im Best Western letzten Sommer erinnert, dann wäre er eher keine Verstärkung für uns.

chris

Wie wär's eigentlich mit Tom Pauker?

www.eliteprospects.com/player/114793/tom-pauker

Solche Spieler wie Heatley glaub ich brauchen wir erst gar nicht diskutieren.
Erstens können wir uns diese schon mal nicht leisten und zweitens gehen solche Spieler nicht zu einen
Team das von Pavlov trainiert wird. Die wollen es lieber ein wenig ruhiger angehen lassen

MattBre schrieb: Fände ich persönlich sehr geil, aber in erster Linie, weil meine Frau über ein paar Ecken mit dem verwandt ist xD

ice.bear#86 schrieb: Dann lass mal Deine Beziehungen (Im wahrsten Sinne des Wortes) spielen

chris

Tom Pauker würde ich generell auch interessant finden. Ist auch noch jung, körperlich stark und Rechtsschütze. Mal schaun was mit dem passiert...

Da Landshut jetzt auch als Aufsteiger feststeht bin ich gespannt, ob da vielleicht auch jemand für uns interessant werden könnte.

wolli87 schrieb:
Wer soll denn da "interessant" sein, "interessant" im Sinne von "ich geht nicht mit LA in die DEL2" oder auf den der Verein in der DEL2 keinen Wert mehr legt und vor allem der auch uns weiterbringen würde?

Ich seh da keinen.
Die "Interessanten" in der Abwehr haben wir teils selber weggeschickt oder die sind in LA unverzichtbar, weil auch die keine adäquaten Alternativen in der Abwehr finden. Die "Alten" im Sturm haben teilweise schon vorher verlängert oder sind LA-Urgesteine, die dann wohl eher die Laufbahn beenden würden. Die jungen Wilden werden auch nicht "zurück in die OL" gehen, da sie in der DEL2 den nächsten Schritt machen werden. 2 der ALs wären sicherlich "interessant", aber da sind wir auf Jahre hinaus in der OL vertraglich voll. Also bleiben "nur" die neuen jungen DNLer, die in den Kader aufrücken und die auch sicherlich "interessant" sind, aber das wären für uns keine Verstärkungen hinsichtlich Erfahrung und Kontinuität im Scorerbereich, sondern eine weitere Ausweitung der Jung-Philosophie auf den letzten 3-4 Kaderplätzen.

lavallee schrieb:
Interessant im Sinne von "ich geh nicht mit Landshut in die DEL2" bzw "ich kann/will nicht mit Landshut in die DEL2 gehen" und wenn meine Infos stimmen gibt es Spieler auf die das zutrifft...