chris schrieb:
lavallee schrieb:
......Selb.....und sind eigentlich finanziell auch nicht besser aufgestellt.
Wirklich? Was man so hört mischen da 1-2 Leute/Firmen mittlerweile ordentlich mit, die schön Geld in die Maschinerie stecken....
chris
Ja, die beiden Firmen sind ja bekannt, sind auch ständig mit Werbung präsent, wie in der ganzen Region dort. Sehr löblich. Sicherlich kann es sein, dass die "für eine Saison" mal tiefer in die Tasche gegriffen haben oder z.B. den Snetse extra finanziert haben. Dann ist diese Mehrinvestition, aber auch aufgegangen mit dem Aufstieg und hatte nix mit "ins Risiko gehen" zu tun. Dann müsste man sich fragen, ob die Sponsoren, die angeblich bei uns bei einem Aufstieg (evtl. auch mit einer Erhöhung) parat stehen würden, nicht auch mal so eine "Förderaktion" featuren sollten.
chris schrieb:
lavallee schrieb:
... Da war es eben ein Finanzschub zu Beginn bei der Kaderplanung, obwohl ich Snetse nicht so tolle fand, und vor allem ein Finanzschub bei den Nachverpflichtungen. Daran sollten wir uns orientieren und dies auch ermöglichen.
Du würdest es also begrüßen, wenn die Eisbären einen ähnliche finanziellen Kraftakt für eine Saison wagen, die aufgebauten Strukturen rund um die GmbH und den Verein sprengen und sämtliche Investitionen in eine Mannschaft steckt, die uns sicher in die DEL-2 schießen kann?
chris
Nein, nein und nochmal nein. Kein finanzieller Kraftakt, außer er ist durch einen Sponsor vollends abgedeckt, wie es wohl in Selb war. Ich finde die aktuelle solide Politik bei uns voll in Ordnung, hab ich schon öfters geschrieben und gelobt. Aber es wird halt immer auch der Aufstieg thematisiert oder als Ziel ausgegeben. Der wird so mit diesen bestehenden (trotzdem sehr hohen) Mitteln eher nicht realisiert werden können (PO Gesetze und Glück hin oder her), wenn man immer 2, 3 Mitkonkurrenten hat, die "All-In" gehen so wie RO und Hannover oder jetzt aktuell wohl WEI, wobei es WEI nicht gebacken kriegt. Eine weitere solide Aufstockung des Etats wird bei uns (über kurz oder lang) nötig sein, das große Ziel realistischer anzugehen. Die Oberliga wird in den nächsten Jahren bestimmt nicht schlechter werden.
Es sollen auch keine Strukturen gesprengt werden. Keine Ahnung, warum du jetzt versuchtst, meine Statements so darzustellen und zu interpretieren. Ich finde die Gesellschafter der Eisbären, ihre Philosophie und ihr Wirken klasse, kritisiere aber trotzdem manchmal im Sinne der Optimierung.
Den o.a. Aspekt mit den Rücklagen und dem Nachlegen in der Wintertransferperiode seh ich als Lösungsoption an, die wir versuchen sollten zu realisieren und dafür Rücklagen bzw. zusätzliche Sponsoring schaffen sollten. Dann kann man im Januar nochmal nachlegen und das Team auf 1 Position verstärken, so wie es Selb getan hat und RO immer tut. Wir haben dies in der Vergangenheit nicht oder kaum getan. Kann mich an keinen nachverpflichteten "Winterkracher" erinnern (Spieler wie Dunlop oder Klaus etc. zähl ich jetzt da bitte nicht dazu).