Fan78 schrieb:
Diese Saison ohne Gajo und Divis, ohne diese 1 Reihe, hätten wir nicht viel zu lachen. Gerade im Auswärtsspiel in Rosenheim hat man gesehen das Reihe 1 ohne Gajo nur die Hälfte wert ist.
Da gebe ich dir recht. Ohne Gajo und mit seinem Ersatz sah die 1. Reihe schon weniger rund aus als mit ihm.
Das stimmt.
Allerdings frage ich mich da:
Wenn die 1. Reihe "gut" spielt, aber ein Gajo mit in dieser 1. Reihe vor sich hinwurschtelt, abtaucht und weit unter seinem Potential bleibt, was hat man dann davon?
Wäre es da sportlich gesehen nicht besser angelegt, wenn man Gajo nicht als "Kitt" für die 1. Reihe hernimmt, weil das auch ein anderer Spieler erfüllen könnte, wenn er denn nur genug Einarbeitungszeit und Erfahrung hat, um sich auf die 1. Reihe mit einzuspielen?
Bzw. knapper gefragt: Ist ein Gajo noch ein Gajo ohne seine Gajo-fähigkeiten?
Ich selber habe schon öfter, wenn es um ihn ging (vergebene Penalties, nicht reingemachte Tore wegen Schönspielerei anstatt Pucks vors Tor zu bringen, etc.), gesagt, dass er angeschlagen war, etc. etc.
Aber irgendwann ist die Ausreden-kiste leer, und während sich andere Spieler voll ins Zeug leg(t)en (Divis, Flache, Kereztury, Schwamberger, Heger & co), taucht der Top-Spieler einfach ab und liefert leider nicht mal solides Mittelmaß.
Aber es hilft ja nix außer abwarten, Tee trinken und zuschauen. Vielleicht hat er ja nochmal Bock.
Um mal zu was anderem zu kommen: Bis jetzt hat Divis eigentlich fast jedes Spiel entweder ein Tor geschossen oder war maßgeblich daran beteiligt. Der kniet sich wirklich rein, da schaut man gerne zu und feuert an.