Urmel schrieb:
Das Bedrohlichste ist zudem, daß die ganze Misere ohne größere Personalprobleme (only Holmgren) bisher zu stande kam. Laßt mal da noch das unvermeidliche eintreten....
Das ganze Szenario ohne Polster, sondern mit Rückstand.
Muß nicht, aber kann ganz böse enden.
Da bin ich voll und ganz bei dir. Das hat mich bis jetzt auch verwundert und geschockt gleichermaßen.
Wir haben eigentlich 1:1 die Leute der letzten Saison. Einmal hui, und jetzt pfui. An dem Kader hat sich nicht groß was geändert, und doch hakt es hinten und vorne aufs Übelste.
Da legte man unterirdische Leistungen aufs Eis, und das noch mit allen Spielern auf dem Eis. Jetzt ist Holgren weg und das Tor brennt mit einer Abwehr die nichtmal ihrem eigenen Namen nachkommt...
Ontl hat jetzt auch eine Weile gefehlt, aber ist wieder voll mit dabei.
Lass da bloß mal die Gegner härter spielen und einen Divis, Flache oder auch Gajo für ein paar Spiele rausknüppeln...
Wenn ich mir das so vorstell. Da wirds dann aber ziemlich schnell zappenduster.
Ich hab irgendie den Spaß am EVR verloren, und trotzdem halte noch beide Daumen fest gedrückt. Mehr aus Gewohnheit, aber leider.
HondoMcGee schrieb:
Eisbarny schrieb:
Ich würde sagen, wir hatten 7-8 100%ge Torchancen, waren 50 Minuten im Drittel von Weiden. Leider verdummen wir wieder alleine vor dem Tor, vor dem leeren Tor, bei 2 auf 1 Situationen und das Scheibenglück war dann auch oft auf Seiten des immer unsicher werdenden Filimonov.
...
Jetzt komme ich leider zu dem tragischem Fakt unserer Eisbären aktuell....2-3 Anfängerfehler hinten und wieder ein Torhüter, der keine Ruhe ausstrahlt und man froh war( und er auch) , wenn der Puck auf seinem Bauch landete. Einige Fehlgriffe waren dann auch wieder Spielentscheidend.
Du schreibst es ja selbst: zur schwachen Torhüterleistung kommt eben auch, dass wir heute zu viele Torchancen ausgelassen haben. Von daher würde ich Fössinger nicht die (alleinige) Schuld geben. Aber als Torhüter bist du halt immer der erste Verlierer.
Auch wenn es mir für Fössinger Leid tut, aber m. E. muss jetzt Leserer ins Tor. Nicht, weil er besser ist, aber vielleicht bewirkt es einen moralischen Ruck? Man muss jetzt einfach alles versuchen, um Schadensbegrenzung zu betreiben.
Phil
Ich bin ehrlich, aber Goalie zu sein ist ein oft undankbarer Job.
Gibt ja auch das englische Sprichwort: Geht der Puck nicht ins Tor, hat der Goalie bestimmt keinen exzellenten Save gemacht, sondern der Schuss war einfach nicht gut genug.
Dass der Fössinger gut halten kann, hat er ab und an schon unter Beweis gestellt. Aber wie du auch schreibst, Goalie-sein spielt sich auch viel im Kopf ab, und vielleicht würde ein Leserer wirklich den Druck von Fössinger nehmen. Denn der ist ja zurzeit wirklich unser letzter Mann im Tor, sozusagen.
Ja, es gibt noch Berger aus Landshut, aber der ist eben nicht immer verfügbar.
(Und klar, Flache im Tor gibts noch als Party-gag...
Kann man dann nur hoffen, dass sich die Gegner kugeln vor lachen.
Flache ist auf dem Feld besser aufgehoben als im Netz)