HondoMcGee schrieb:
Urmel schrieb:
Das ist richtig, ein Top-Torhüter macht über 50 % des Erfolges aus, da er dir Spiele "fast alleine" gewinnt.
Das sind doch abgedroschene Phrasen, die niemand in Zahlen belegen kann.
Hast du einen Sturm, der mehr Tore schießt als der gegnerische, dann ist die Torhüterleistung egal.
Hast du eine Abwehr, die weniger Gegentore zulässt, dann ist die Torhüterleistung egal.
ABER: idR hast du mind. 9 Stürmer und mind. 6 Verteidiger.
Der (arme, depperte) Torhüter steht allein auf dem Eis. Wenn man bei den nicht belegbaren Zahlen bleibt, steht er also im neunfachen Fokus im Vergleich zum Sturm und im sechsfachen Fokus im Vergleich zur Verteidigung.
Doch spielen diese komischen Zahlenspiele überhaupt keine Rolle. Fakt ist: wir haben derzeit augenscheinlich keinen anderen Torhüter. Fössinger ist doch die ärmste S** von allen und am wenigsten an der ganzen Misere schuld.
Dito, und dito.
Den Goalie so dermaßen in den Fokus zu rücken und alles Gewicht "von 50% eines Spiels" auf ihm abzuladen haut schlichtweg einfach nicht hin.
Man braucht sich nur mal die letzte Saison anschauen. Yep, Holmgren war echt gut. Aber bei unserer Haraikiri-Offensive haben wir viele Tore geholt, da war es nicht so wichtig, wie (und ob) hintenrum angedichtet wurde.
Man braucht da auch bloß in die NHL zu schauen.
Ein Fleury bei den Golden Knight ist ein hammer Goalie der Puck um Puck hält (
wenn er zuversichtlich und ruhig an die Sache rangeht!).
Und genauso sind das Duo Varlamov&Greiss bei den Islanders richtig gute Torhüter.
Und so mancher Goalie kann sein Team "eigenhändig" in die Playoffs zerren, wenn es gut läuft. Das sage ich auch, gebe es zu und habe kein Problem damit.
Aber es gibt auch Teams bei denen sich der Goalie n Pfeifchen anstecken könnte, weil die Verteidigung kaum Pucks durchlässt und somit das Tor kaum gefährdet ist.
Und widerum gibts Teams, bei denen die Offensive vorne rausballert was geht, um dem Gegner immer eins voraus zu sein, weil die immer aufholen und auch Tore schießen.
Es gibt Teams, die müssen ballern um zu gewinnen, weil sie auch kassieren. Und es gibt Teams, die lassen kaum was durch und machen schon vorne dicht, bevor es zu eng wird.
Bin da letztens erst über irgendeine verrückte Statistik gestolpert, in der ein Team weniger Schüsse aufs Tor zugelassen hat, als die Goalies anderer Teams überhaupt abwehren mussten, oder irgendsowas in der Art.
Was ich damit sagen will: Mit ner vernünftigen Abwehr (Penguins) und Teamgeist (Islanders) wird der Goalie immer "un-kritischer". Ja, er spielt immernoch eine wichtige Rolle. Aber macht er nur einen Fehler, wird meist nicht das Spiel verloren.
Da braucht es eine solide Verteidigung und gutes Teamwork. Und sowas hab ich bis jetzt bei uns selten gesehen, aber es war zu sehen. Daran muss man weiter arbeiten und aufbauen.