Das sehe ich anders! Entlastung für Fössinger? Laut Eisbären-Beitrag steht er im Aufgebot, jetzt diese Meldung?
Ich würd mir ganz schön verarscht vorkommen an seiner Stelle.

Ich dachte wir können nicht weiter sinken, aber das ist an Peinlichkeit schon nicht mehr zu übertreffen.

„Hier spricht der Kapitän der M.S. Niveau: wir sinken!“

Danke an LA

Kriiese schrieb: Natürlich, Fössinger hört/liest und glaubt nur das, was die Eisbären offiziell verlauten lassen....

Auf mich macht es eher den Eindruck, dass man sich mit dem Thema schon länger beschäftigt hat und man nun kurzfristig mit FöLi-Lösung reagiert hat. Gerüchte, dass man sich auf dieser Position Gedanken macht gab es seit letztem Wochenende schon.
Also macht mal halblang. Die achso unnütze Kooperation mit LA hat uns diesmal jedenfalls sehr geholfen. Daher ein ehrliches Danke an Landshut und alle Beteiligten!

chris

Völlig richtig... Dass Fössinger natürlich nicht medial davon erfährt, stimmt.
Da hab ich mich auch etwas unglücklich ausgedrückt.

Aber Fakt ist, dass man auch in der Öffentlichkeit mitbekommt, dass erst das Gespann Fössinger/Leserer bekannt gegeben wird und innerhalb kürzester Zeit eine andere Bekanntmachung kommt.
Das meinte ich damit.

Ich habe nie über die Kooperation mit LA geschimpft. Und auch ich bin dankbar, dass Berger heuter für uns zwischen den Pfosten steht.
Da habe ich nie etwas anderes behauptet.

danke an LA
Im Moment kann man wenigstens daran nichts rummeckern...

Mich wundert nur die dermaßen "schlechte oder unglückliche" Außendarstellung der Eisbären.
TVA anders als in MZ, das wiederum anders als offiziell.... sehr ungeschickt und im Moment nicht förderlich.

Ich hoffe die nächsten Spiele wird auf dem Eis so richtig Rabatz gemacht (points points points) sonst wird alles nur noch undurchsichtiger!

baumpaul schrieb: wtf?


dabei könnten wir es gut vertragen mal körperlich ein bisschen härter zu spielen

Hat sich ja beim Spiel gegen Deggendorf und vor allem gegen Füssen sehr bewährt.
Man muss halt den Tanz am Rande der Grube schaffen und körperlich spielen, aber dabei nicht zu hart vorgehen.
Und genau das habe ich bei diesen beiden Spielen schon zum Teil gesehen.

Verstehe ich absolut nicht. Wenn das Team einerseits kein solide aufgebautes Oberliga-Hockey spielt, aber andererseits auch weder körperlich noch technisch überlegen agiert, wird ne reine Harakiri-Offensive mit bäumchen-wechsel-dich erst recht nichts reißen :/

Danke LA!!!!!!!!

HondoMcGee schrieb:
hat man doch tatsächlich dem arrogant lächerlichen aufstiegsflieger medientechnisch noch eins drauf gesetzt. unfassbar.*kopfschüttel*

Ohne Igor in Schutz nehmen zu wollen - aber "unnötige Fouls" ist sehr stark interpretierbar.

*Es gibt notwendige Fouls um den Spielfluss zu unterbrechen
*Es gibt Fouls die nur der Schiri sieht
*Es gibt Fouls die nicht so beabsichtigt waren
*Es gibt Frustfouls - meist, wenn das Spiel eh gelaufen ist
*Es gibt Fouls die einfach blöd gelaufen sind
*Es gibt Fouls wo der Spieler sich einfach nur deppert anstellt und
*Es gibt absichtliche Fouls zu Unzeit

Und wenn Igor nur letztere sanktioniert, dann bleiben seine Strafen sehr überschaubar. Warten wir's ab.
Mal schauen ob Wotruba bei der PK nach den Tageseinnahmen fragt...

Ich kann den Trainer leider endgültig nicht mehr für ernst nehmen, die Mannschaft scheinbar auch nicht.
Bitte Vertragsauflösung , 150 Euro ist doch wirklich lächerlich.

Nicht mehr tragbar der Herr Pavlov.