Crossover schrieb:
Wenn die Mannschaft wegen der Abwesenheit von Holmgren gegen Weiden verloren hat, dann gute Nacht. Ausgerechnet Holmgren, der letzte Saison auch nicht gerade immer ein sicherer Rückhalt war.
Sorry, aber das sind billige Ausreden.
Du hast es echt nicht verstanden? Ok lassen wir es.....
fabievr98 schrieb:
„Mit Holmgren wäre das Spiel gewonnen worden“ woher will man das denn wissen? Zum Teil kommen diese Beiträge von Leuten die Holmgren letzte Saison zum Ende hingegen kritisiert hatten, lustig.
Und wieso sollten die plötzlich anders spielen nur weil Fössinger im Tor steht, spielen die dann gegen den Torwart? Zuhause gegen Weiden sollten 6 Tore eigentlich zu einem Sieg reichen.. Wir haben schlichtweg ein Abwehrproblem und kein Torwartproblem, und das schon seit geraumer Zeit.
Ich mag den Konjunktiv im Sport eigentlich auch nicht. Aber in diesem Fall bin ich der Meinung, ja. Ein Holmgren in Normalform hätte mindestens zwei der sechs Treffer pariert, da lege ich mich fest! Und diese Aussage kommt von jemanden, der Holmgren letzte Saison nicht in dem Maße kritisiert hat (Wenn überhaupt). Aber mir ist letzte Saison auch mittlerweile egal. Ich bewerte die Leistung der Spieler im Hier und Jetzt und da gehört Holmgren zu den besten in unserem Team. Fössinger, sorry, hat nicht nur am Mittwoch enttäuscht. Auch in den Testspielen war das größtenteils keine souveräne Darbietung. Um den Mittwoch noch abzuschließen, bei diesem Spiel hatten wir sicher kein Abwehrproblem. Das Problem war um einiges größer!....
chris