gratuliere, mit der Antwort
hast den berühmten Nagel mitten aufn Kopf getroffen

da_phil schrieb:
da steht: "Ein kluges Aufbautraining im Sommer vermindert die Verletzungsanfälligkeit im Spielbetrieb."
= die allgemeinste aussage aller allegemeinen aussagen.
gleicherzeitig erhebst du aber für dich den anspruch, dass doch nicht alle in der vergangenheit passierten verletztung
damit geimeint sind.

--> wirklich top!

besser wäre das geschriebene mal mehr zu präzisieren und nicht anderen unfähigkeit vorzuwerfen.
(mir kam nämlich beim lesen auch sofort der fall heger in den sinn)

da_phil schrieb:
Es ist einfach ein Klischee, das er hier bemüht. "Gutes Aufbautraining = geringe Verletzungsanfälligkeit". Stimmt halt meiner Meinung nach einfach nicht. Eishockey ist eine Kontaktsportart. Die meisten Verletzungen resultieren aus absichtlichen oder unabsichtlichen "Feindberührungen". Da kannst du trainieren was du willst. Hinzu kommen dann noch der Puck und die "Waffe" Schläger, mit dem im Hockey oft Verletzungen verursacht werden.

Phil

Da Timmendorf nicht mehr in der Oberliga antreten wird....

www.hlsports.de/mobile/index.php?content=news&view=27109

scheint die Info bzw. das Gerücht, dass ich die letzten Tage aufgeschnappt habe, vielleicht doch zu stimmen, und zwar dass beide Guldas (also Petr und Denis) in der kommenden Saison doch bei uns zu spielen.

Das würde aus meiner Sicht auch passen, denn warum suchen die Eisbären den seit ca. 1 Woche zwei Wohnungen, unter anderem auch einer 2er WG?

Vielleicht reiner Zufall, vielleicht aber auch nicht

Gruß

bontikas

Wie ich im anderen Thread schon geschrieben hab kann ich mir das nicht vorstellen. Die beiden sind sicherlich auch keine Geringverdiener und ob wir wirklich so viel Luft im Etat haben? Außerdem hätten wir dann dadurch 9 Verteidiger und 14 Stürmer im Kader. Da müssten dann auch immer einige auf die Tribüne. Wenn wir wirklich noch etwas Luft im Etat haben würde ich dieses Geld sicherlich nicht jetzt schon vor der Saison "ausgeben".

Da hast sicherlich nicht unrecht, aber ich gehe immer noch davon aus, dass Alt nicht bleibt, dann wären es wieder 8 Verteidiger. Und einen zusätzlichen Stürmer im Kader zu haben, ist sicherlich nicht verkehrt.

Also so abwegig finde ich das Ganze nicht...

bontikas schrieb:
Ohne Alt haben wir bereits 8 Verteidiger. Der Tandemspieler wurde nur noch nicht bekanntgegeben. Wenn im Sturm das Gerücht um die Verlängerung von Schwarz stimmt hätten wir im Sturm 2 Spieler zusätzlich im Kader.

...deswegen reden wir ja auch von Gerüchten. Schau ma mal was dran ist, wird sicher interessant

bontikas schrieb:
Ist mir bewusst. Ich wollte nur aufzeigen welche Argumente dagegen sprechen

HondoMcGee schrieb:
Das ist überhaupt kein Klischee das bemüht wird. Jeder der schonmal einen "Kontaktsport" betrieben hat weiß, wenn er ordentlich trainiert ist auch im letzten Spielabschnitt sowohl mental, als auch körperlich fitter und wacher ist und entsprechend mit Reflexen auf "Angriffe" und Kontakt reagieren kann. Außerdem beugt ordentliche Muskulatur ebenfalls Verletzungen vor.
Das wir letztes Jahr überhaupt keine fitte Mannschaft auf dem Eis hatten, konnte jeder sehen der regelmäßig im Stadion war und das hat mit Sicherheit großen Anteil an diversen Verletzungen.

Hier das Beispiel Heger aufzuführen, der einen Puck ins Gesicht bekommt ist natürlich absoluter Blödsinn.