EVRDJ schrieb:
wolli87: Liebergesell hat zweifellos Erfahrungen gesammelt in den letzten Jahren und ich geh davon aus, dass er sich Kontakte zu Vermittlern und auch Spielern aufgebaut hat so gut es in seiner Position möglich war. Mit uns darf man ihn aber natürlich nicht vergleichen. Er ist näher an Spieler dran und das ist in dem Geschäft natürlich essentiell. Ich glaube auch nicht, dass er der Heilsbringer ist was Kontakte betrifft, aber das ist meiner Meinung nach auch nicht seine Aufgabe. Natürlich ist es...
lavalle: Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass die Stelle des Sportlichen Leiters jetzt nicht besetzt wird. Warum? Weil das Stefan Liebergesell gut selber ausfüllen kann. Er hat eine sehr große Kenntnis der Ligen- und Spielerszene.
Somit habe ich in er kürze der Zeit nicht nur einen sondern sogar 2 User gefunden, blöd oder?
Davon einer mit markierten Kontext quasi unbrauchbar.
Jetzt hast Du einen (!!) gefunden. Respekt. Einer!.... Ich schrieb ja auch von einer "überwältigenden Mehrheit" und nicht "ausnahmslos"
Such weiter! Dann hast an diesem schönen Sonntag auch was zu tun. Nach Selb wirst Du wohl eh nicht fahren, oder? Ich schon ....und hol mir wieder die rosarote Brille ab.....
chris
finidi schrieb:
...
Es ist echt vergebliche Liebesmüh: Es geht nicht darum, welcher andere Kandidat eventuell besser geeignet wäre etc. Es geht nur darum, dass man bitte nicht SL als den Kenner der Szene darstellt, was er nicht ist, ja gar nicht sein kann! (wenn man ehrlich ist). Ein Kenner hat langjährige Kontakte, ein Wissen und einen Zugang, das / den man nur über viele Jahre in einer Position als Entscheider vorneweg, mit entsprechendem langjährig aufgebautem Netzwerk bekommen KANN! Nur darum geht es mir.
Die Passagen wo es anders dargestellt wird sind hier zahlreich zu finden, u.a. zweimal von lavallee.
April 2017 Gerüchtethread, es gibt noch zig weitere Beiträge, die genau in die Richtung gehen:
SL ist jetzt der GF und gut ist es - er wird das Beste daraus machen, ich wünsche ihm viel Erfolg! Aber bitte nicht einen Polo als einen 911er verkaufen.
ja, da war einiges von mir. Stimmt - und ich bleib dabei:
Er ist auf jeden Fall der beste Kenner der Szene auf dieser Position (bei uns) seit Jahren (seit Schrör).
Das soll jetzt kein Minus für ISZ oder andere Vorsitzende sein, aber ein Plus für SL.
Und trotzdem ist er ein Greenhorn in der Vereinsführung und auch in der Unternehmensführung (Mitarbeiter und Finanzen/Abgaben). Das eine ist sportlich, das andere geschäftlich. Das muss jeder erst "erlernen" bzw. sich aneignen. Ganz normal.
So wie Du, findi, Deine Qualitätskriterien formulierst (was als persönliche Meinung o.k. ist), hatten wir dann die letzten 10-15 Jahre definitiv keine "Kenner" in der Führungsposition. Am Schluss schiebst dann einen Polo und 911er Vergleich hinterher. Nix gegen VW, aber "Polos in der Wertigkeit zum 911er" sind/waren weder SL noch ISZ. Das klingt abwertend und das gefällt mir nicht.