Ich würde mir wünschen das die Kritiker mal äußen wie sie es besser machen würden. Das ist irgendwie so in unserer Gesellschaft aktuell ein großes Problem. Jeder weiß immer das alles schlecht ist, aber wies besser geht weiß auch keiner...

Was hat der Vorstand denn so falsch gemacht, das man jetzt keine Dauerkarte mehr kaufen mag oder sogar seinen Rauswurf wünscht.

Passt die Kaderzusammenstellung nicht?
1. Macht das nicht allein der Vorstand
2. Haben wir (meiner Meinung nach) einen super Kader in dem einfach zu viele Säulen fehlen. Das kann aber keiner vorher wissen.

Weil keine Nachverpflichtung bekannt gegeben wurde?
Wer sagt das es nicht noch passiert? Aber selbst wenn nicht, glaubt wirklich wer das wir AMP nicht mit Handkuss genommen hätten (wenn es finanzierbar ist)? Warum sollten wir denn nichtmehr verhandeln? Wie sollte Ivo das den Sponsoren erklären die Geld dafür zur Verfügung gestellt hätten? "Äh sorry, aber wir brauchen das Geld jetzt nicht mehr. Wir verhandeln eh nicht mehr"

Was ist jetzt der Grund? Und was sollte man den besser machen? Aber bitte zuerst überlegen ob es auch wirklich machbar ist.

Mehr / besser kommunizieren. Update zu den Verpflichtungen bzw. zum aktuellen Stand geben. Nicht mit Namen sondern zB nur derart, dass man wartet oder warten muss bis Zeitpunkt XY. Dass man an einem dran war, nur aber umschwenken muss, etc. pp. Ich denke, damit wäre schön viel getan.

finidi schrieb: Damit bist du zwar transparent, machst dir aber deine Verhandlungsposition völlig kaputt. Und verlierst Vertrauen bei Spielern und Beratern.

ice.bear#86 schrieb:
Es war ein sinngemäßes Beispiel dafür, als Gegensatz zur derzeit vorherrschenden Non-Kommunikation. Da gibt es schon geeignete Äußerungen, die die Wirkung gegenüber den Fans entfalten, zugleich aber die Position nicht gefährden. Wieso ich dadurch Vertrauen verlieren soll, verstehe ich nicht. Wie gesagt, man legt ja nichts offen ... außerdem hoffe, ich, dass die geführten Verhandlungen mit Spieler / Agent nicht völlig ohne abgesteckten Zeitrahmen laufen?!

EVR_FAN schrieb:
Bezug nehmend auf die Übertreibungen vom EVR DJ und auf Deinen Beitrag mit der Fragestellung:

Mehr / besser kommunizieren. Update zu den Verpflichtungen bzw. zum aktuellen Stand geben. Nicht mit Namen sondern zB nur derart, dass man wartet oder warten muss bis Zeitpunkt XY. Dass man an einem dran war, nur aber umschwenken muss, etc. pp. Ich denke, damit wäre schön viel getan.

Und zu den Übertreibungen: Jeder sieht die Situation und die Verletzetenmisere. Dafür kann niemand was. Außerdem ist dieses Jahr für mich das 3. Jahr eines Zyklus, und die derzeitige kniffelige Situation ist für mich in diesem Zyklus auch irgendwie zu erwarten gewesen. Da kommen wir jetzt auch ohne diese massiven Übertreibungen durch (DJ), denn in dieser extremen und unsachlichen Qualität habe ich (bis auf den einen Spezilaisten gestern oder heute) hier im Forum über die gesamte Saison von "den Kritikern" noch nichts gelesen.

finidi schrieb:
Du nennst es Übertreibungen, ich nenne es Ironie (= Dabei behauptet der Sprecher etwas, das seiner wahren Einstellung oder Überzeugung nicht entspricht, diese jedoch für ein bestimmtes Publikum ganz oder teilweise durchscheinen lässt.)
Aber da hast Du anscheinend eine andere Sichtweise wie ich sie habe oder verstehst keine Ironie bzw. hast diese in meinem Beitrag überlesen. Lies Dir den Beitrag von baumpaul durch, genau in diese Richtung sollte meiner gehen, nur ironischer.
Wenns für Dich dann unsachliche Qualität ist, es gibt schlimmeres im Leben.

finidi schrieb: Ich hatte "nicht mit Namen" überlesen, sorry. Damit ist das mit dem Vertrauen bei Spielern/Beratern natürlich Quatsch.

ice.bear#86 schrieb: Selbst dann geht es nicht. Es muss vorerst reichen, dass SZ sagt, dass man versucht 1-2 Spieler zu holen. Punkt! Mehr braucht man nicht zu wissen. Wasserstandsmeldungen zu Verhandlungen, ob "ohne Namen" oder mit bringen nichts, außer Unruhe beim Verein und beim betroffenen Spieler bzw. Spielerberater. Und das ist eher kontraproduktiv. McP wird beispielsweise derzeit wahrscheinlich mit Angeboten überschüttet. Da gilt es als eher klammer und geographisch weit entfernter (McP hat seinen Lebensmittelpunkt mittlerweile im Norden gefunden) Verhandlungspartner Ruhe zu bewahren - auch nach Außen.

chris