DrHupi schrieb:
chris schrieb:
lavallee schrieb:
Insbesondere weil wir mit Dresden im (Spieler)Etat mMn eigentlich gleich auf lagen/liegen.
Das glaube ich auf keinen Fall.
Die Transferoffensive mit Turnbull adB & Co. war zu Beginn der Saison so geplant. Nur war der Plan eher, dass man das Budget für die anstehenden Playoffs nutzen will. So wurde es der nackte Abstiegskampf. Jedenfalls glaube ich, dass wir vom Budget her nicht an Dresden ran kommen. Die wollen in die DEL hoch. Wer solche Ambitionen hat krebst nicht im Etatbereich der Eisbären herum.
chris
Also für mich wird der Etat immer viel zu klein geredet, gerade mit den Sponsoren die letzte Saison dazu kamen und den wirklich vielen Zuschauern kann ich mir nicht vorstellen, dass man immer noch so ,,klein" ist.
Genau, das wollte ich mit meinem Vergleich auch andeuten. Wir sind mittlerweile im Budget gut dabei und gut aufgestellt, wobei natürlich unsere "Kostenprobleme und Einnahmenausfälle" bestens bekannt sind.
Dass Dresden jetzt lt. Blueliner anscheinend 20-25% draufsattelt bei geringerer Kostenstruktur, hatte ich nicht gewusst. Das verändert natürlich die Möglichkeiten der Dresdner gegenüber uns.
Nichtsdestotrotz könnte ich jetzt einen etwaigen Wechsel von Hammond nach Dresden nicht ganz nachvollziehen. Zum einen haben wir bestimmt auch was draufgelegt, zum anderen ist das Missmanagement in Dresden auch passiert und teuer repariert worden. Wer sagt mir aus Spielersicht, dass die das nächste Saison jetzt wieder besser hinbekommen, sprich da hätte ich mehr Vertrauen ins Eisbären-Management. Aber Vertrauen/Zutrauen ist halt dann nicht gleich "mehr Kohle". Demnach würde mich dieser Wechsel dorthin doch arg enttäuschen.