Crossover schrieb:
MattBre schrieb:
Das Hauptproblem wird sein, dass man wahrscheinlich intern schon mit 80% der Mannschaft verlängert hat, einige wenige werden gehen (höherklassig oder besseres Angebot aus der OL, Schwamberger z.B?).
Divis hat noch Vertrag. Ja was soll sich also nächste Saison groß ändern? Evtl. ein neuer Ausländer, was ich bezweifle, würde unserer Führung auch zutrauen, mit Plihal um 2 Jahre zu verlängern.
Einen Kracher aus DEL/DEL2 werden wir uns nicht leisten können, was hat man also für eine sportliche Perspektive in Regensburg?
Tja, das ist leider die traurige Wahrheit. Es liegt nicht nur an den Spielern, es liegt auch am Management
Halt! Das darf man ja hier nicht sagen. Ich lobhudle hiermit ergebenst und nehme alle Vorwürfe rückwirkend zurück
Vorweg. Jetzt (die Saison läuft noch und wir haben trotz der desolaten Vorstellung von gestern noch die Chance, dass wir die Serie doch noch gewinnen) ist nicht der richtige Zeitpunkt einer Generalkritik.
Aber ich würde aus meiner Sicht, was klarstellen wollen, was Du behauptest.
"Lobhudeln" tut hier keiner, sondern hier im Forum gibt es schon ordentlich Kritik, natürlich auch Lob, wenn den Fans was gefällt. Oder es gibt zwiespältige Diskussionen, man muss ja nicht immer einer Meinung sein. Und man darf hier "alles" sagen, solange es nicht unflätig oder beleidigend ist.
Zumeist ist die Kritik auch konstruktiv. Deine jetzt gerade nicht. "Es liegt auch am Management". So, wer ist jetzt mit Management gemeint? Meinst Du die Herren Gesellschafter, die evtl. mehr Kohle zur Verfügung stellen sollen, meinst Du den Geschäftsführer, der evtl. hinsichtlich Fanorientierung und Eintrittspreisen mehr tun sollte (die Beispiele sind jetzt alle frei erfunden!) oder meinst Du die sportliche Führung, die evtl. den Spieler xy holen sollte oder meinst Du den Trainer, der die Reihe xy anders zusammenstellen sollte.
Deine Kritik ist irgendwie eine Generalkritik, die womöglich verpufft, weil sie nicht konkret ist, zumindest nicht konkret, wen Du damit meinst.
Warum führe ich das aus? Weil ich und andere Fans schon die Erfahrung gemacht haben, dass sich unser Verein der Kritik schon annimmt und evtl. auch Abhilfe schafft. Beispiel von mir: ich habe ordentlich Kritik in Spiel 1 an den Rahmenbedingungen in der Arena geübt (u.a. Licht komplett aus, Ton und Ansprache Stadionsprecher, Bild Plihal etc.). Gestern war vieles besser, vielleicht hat das ganze jemand gelesen und abgestellt. Auch andere Kritiken hier im Forum wurden angenommen und abgestellt, auch Mails mit Anfragen und Kritiken werden beantwortet. Und wer schon mal am virtuellen Fanmeeting teilgenommen hat, weiß, dass dort auch alle Fragen beantwortet werden.
Fazit: unser "Eisbären-Management" ist offen für Kritik, nur anständig, konstruktiv und am besten konkret sollte diese sein.
Apropos Fanmeeting.
Denke, es wird in ein paar Tagen und Wochen noch ein Meeting geben (müssen). Hier können wir sicherlich dann unsere Fragen stellen und unsere Wünsche und Ideen für ein (noch) besseres Eishockey in Regensburg vorbringen. Ebenso werden wir hier sicherlich entsprechende Themen starten und alle Meinungen sammeln. Hoffentlich machen alle konstruktiv mit, dass sich noch mehr ändert.