Denke Böhm wird hier, mit auf Reihe 3 runter schreiben, genau so gnadenlos unterschätzt, wie einst Pinner überschätzt

Hat doch in DEG bestens funktioniert in Reihe 1, bis zur Verletzung und dem Transferhammer Röthke.

Die wenigsten Clubs können je drei Granaten in 1. Reihe und 2 verbraten, sondern müssen verteilen.

Da war lediglich Selb, und ab Januar DEG, die Ausnahme

Aber wie Bene schon sagte, das entscheidet der Trainer.

Für Reihe 4 wäre jetzt halt noch Drews recht

wolli87 schrieb:
Divis - Gajo - Heger
Habermann - Drews - Flache
Böhm - ?? - Tausch
Vinci - Kroschinski - Stöhr

Ich wäre ja so ganz zufrieden

Evr2203 schrieb:
Im Prinzip ist es eh egal wie "WIR aufstellen "WÜRDEN
Aber ich versteh nicht ganz warum viele Heger als Flügel in Reihe 1 sehen?
Der Kerl ist doch als Center viel besser, außerdem ist Heger ein typischer Spielmacher genauso wie Gajo!
Warum also die Spielintelligenz von beiden nicht aufteilen??
Ich sehe Heger ganz klar als Center in Reihe 2

Ja seh Heger auch eher als Center für die zweite Reihe... Erinnert mich schon stark an Gajos Spielweise. Top Verlängerung!

Zu Thema Mobbing und Bescheidenheit nur soviel jeder soll seine Meinung haben aber ich finde es sehr übertrieben und mimosenhaft! Wir sind aber schon noch beim Eishockey nicht in der Balettstunde...
Bescheidenheit? DeggenDORF geht rauf und ich soll mich in Demut üben und mich mit einer Playoffplatzierung zufrieden geben... Verkehrte Welt Wow

MattBre schrieb:
Jo, da hast du recht Hatte ich so ehrlich gesagt gar nicht auf dem Schirm, weil man auch immer verzweifelt Partner für Gajo sucht mit denen er Hockey spielen kann und Heger wär so einer. Trotzdem ist die Centerposition in der zweiten und dritten Reihe meiner Meinung nach eine riesen Baustelle und Heger könnte da eine Stelle qualitativ hochwertig besetzen.

sutherland schrieb: Wer behauptet das?

chris

Magnum im Post 257

" Ich würde mich über ein TEAM freuen, die für die ein oder andere Überraschuing sorgen kann und in die PO`s kommt. Das sollte der Anspruch sein."

sutherland schrieb:
Wie jedes Sommerloch, jetzt geht’s wieder los mit: kein Geld, teure Donau-Arena, überzogene Spielergehälter, Playoffs als Saisonziel, Bescheidenheit und Demut usw......

Ich glaube, dafür haben wir den falschen Trainer! Für die Demütigen und Bescheidenen hätte ein Peppi auch gereicht.

sutherland schrieb: Das ist seine Meinung bzw. Erwartung.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir ein Team haben werden, das zumindest um das Heimrecht mitspielen wird. Wie eng es letzte Saison zwischen Platz vier und eins dann wurde wissen wir dann auch. Das tragisch-schöne am Sport ist eben immer noch, dass Erfolg nicht planbar ist. Deggendorf machte es vor, wie man mit einem gut zusammengestellten Kader (zugegeben auch ziemlich viel Verletzungsglück) mit relativ wenig Mitteln das Maximale rausholt. Wie es gegenteilig laufen kann machen uns (teils Jahr für Jahr) die Herrschaften aus Duisburg, Rosenheim oder Landshut vor Ein Blick über den Tellerrand ist ja erlaubt und in gewissen Dingen sicher auch lohnenswert, aber wir sollten dann doch auch lieber auf uns schauen und den Kader so zusammenstellen wie er zu uns passt und uns nicht nach Etats oder anderen Personalplanungen anderer Vereine richten. Wobei, ein kleiner Blick nach Deggendorf sei dann schon gestattet. Verwirf jedenfalls deine Meinung in Deggendorf nagt man am Hungertuch. Christoph Gawlik wird beispielsweise mit ziemlicher Sicherheit in keinem offiziellen Etat dort auftauchen. Dafür muss eben ein paar Hektoliter mehr Bier verkauft werden.... Deswegen bitte nicht bei sich jeder bietenden Gelegenheit Vergleiche mit anderen vermeintlich kleineren Standorten ziehen!

chris

chris schrieb:
Nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit, da stimme ich dir zu aber der Vergleich zu anderen Standorten ist doch völlig logisch, denn das sind unsere Konkurrenten. Das Regensburg der größte und wirtschaftlich stärkste Standort der OLS ist, ist nicht weg zu leugnen (wenn auch fürs Eishockey nur wenig übrig bleibt - noch). Unser Anspruch muss die DEL2 sein.

Das ein Aufstieg nie sicher ist, dass ist jedem klar. Allerdings hat das nichts mit der Kaderzusammenstellung zu tun. Der Kader sollte so zusammengestellt werden, dass wir dazu zumindest beste Chancen haben. Deggendorf hat dazu die Vorlage gegeben. Sie wurden von Anfang an als Topfavoriten gehandelt. Nicht wegen des Standorts sondern wegen eines Topkaders. Das hatte nichts mir Glück zu tun, das war Planung.

Jetzt können unsere Verantwortlichen zeigen was sie draufhaben.