lt. O-ton PK wurde von SL und BH als Ziel Top 4 genannt.

2013Fan schrieb: Bei wem bist denn noch??

Urmel schrieb:
Wenn die Mannschaft steht wird man abschätzen können wie realistisch das ist. Bis jetzt ist es einfach unmöglich eine Platzierung zu erahnen. Die andren Mannschaften sind ja auch noch lang nicht komplett. Außerdem gehört noch viel mehr dazu als gute Namen wie z.B. Zusammenhalt im Team, Verletzungspech,...

Ich zähle da schon die einen oder anderen aus der DNL mit dazu.
+ Heger? Böhm?

Top4 wurde ja öffentlich als Ziel schon ausgesprochen. Also gehe ich mal davon aus, dass die nun verkündeten Abgänge und noch offenen Stellen entsprechend mit guten Spielern besetzt werden. Die Verantwortlichen wissen das ja bzw. haben dies in ihren Meetings besprochen. Die Latte hängt da jetzt hoch, spätestens beim Blick auf die "verlorenen Scorerpunkte". Ich selber hätte da jetzt keine 5-8 Namen parat, die 250-300 Punkte erfüllen können ohne dass mich alle hier für größenwahnsinnig halten würden im Sinne der "Haushaltsdisziplin".

Platz 5-8 ist m.M.n. keine Alternative und kein Ziel für uns. Da würde es wohl schwer werden, die Zuschauerkalkulation zu erfüllen.

Bei den Bemühungen der Konkurrenten aus Rosenheim,Selb,Deggendorf und Landshut wird Top 4 so oder so schwer.Weiden wird verstärkt,bei Peiting weiß man was man hat.....für Topplatzierungen muss sowohl bei der Spielerauswahl,Chemie in der Mannschaft und Glück mit wenig Verletzungen wie immer einiges passen um angreifen zu können.....warten wir es ab!

Aus Regensburger Sicht, eigtl. eine Farce. Aber ich bin mal gespannt ob der Garmischer Heiß eine "voll gelebte" Kooperation mit Garmisch ans Laufen bringt, falls angedacht?

wolli87 schrieb:

73 67 33 Das waren die Scorerpunkte von Vitali Stähle in seiner Zeit bei uns. Du fragst ernsthaft was ich mit Stähle will? Ich will ca. 70 Scorerpunkte von Vitali. Gerne auch mehr.
In der letzten Saison war er nicht überzeugend (33) für einen Stürmer seiner Klasse aber er wurde von Doug regelrecht demontiert. Einen Führungsspieler vor allen Fans und vor den Youngstern des Teams zu suspendieren, das hinterlässt Narben. Eventuell sehen wir unter Beppi Heiß den "alten" Vitali wieder. Mich würde es freuen.

Crossover schrieb:
Ich glaube, keiner von uns hat was gegen den Typ Stähle.
Wir sind ihm dankbar und auch er hat, ähnlich wie Trew, viel für den EVR geleistet.
Doch jetzt geht es um Kaderplanung, Perspektive, Leistung und um das liebe Geld.
Hier fallen halt dann auch mal unpopuläre "gefühlskalte" Entscheidungen seitens der Arbeitgeber und des Trainers.
Aktuell wissen wir noch nicht, wie es bei Stähle aussieht, sowohl von seiner Seite aus, aber auch nicht von Seiten des EVR.

Fakt ist, die letzte Saison war nicht gut von ihm, kaum Leistung, viel Missstimmung von welcher Seite auch immer auch ausgelöst. Und er ist Profi und somit ein hoher Kostenfaktor im Team. Die Frage ist auch, kann er mit 34 nochmal zu alter Stärke zurückfinden. Und kann der Leader Gajovsky überhaupt noch mit ihm? Viele dieser Fragen können wir nicht beantworten. Die Tendenz seh ich ähnlich wie bei Trew, außer Stähle hat den verminderten Bezügen zugestimmt und evtl. in Gajo auch einen Fürsprecher. Sonst seh ich eher einen Abschied.

@lavallee

Ja klar, wer Profi ist, der muss auch liefern. So geht das Geschäft und Vitali hat sich das selbst ausgesucht.
Nur, mit lauter Freizeitspielern wird das Saisonziel Platz 4 nicht erreichbar sein und ein anderer Profi spielt auch nicht umsonst. Die Lösung wäre ein stark leistungsabhängiges Gehalt. Wenn er sich darauf einlässt, dann glaubt er an sich, wenn nicht, dann ist eine Weiterverpflichtung wenig erfolgversprechende.