Flo schrieb:
RedWing33 schrieb:
Nein, er hätte z.B. einfach sagen können, dass die Bindung zum Team (Pässe, Laufwege, etc..) noch nicht da ist und dass dieses Thema aber im Laufe der Woche im Training abgestellt wird. Da wäre ihm kein Zacken aus der Krone gebrochen und keiner hätte was gesagt - ganz im Gegenteil.
Aber einfach mal pauschal zu sagen "der hat nichts gebracht" war für mein Empfinden nicht in Ordnung.
Außerdem kommt noch erschwerend hinzu, dass er andere Spieler die weitaus weniger gebracht haben stets in Schutz nahm, aber einen Neuankömmling nach vier Tagen Training gleich so bloß stellt.
Nochmal!!!
Er wurde auf der Pk. Zu capraro gefragt! Nicht zu Schmid, nicht zu Fical, nicht zu Dörfler..........sondern zu capraro!!!!!!
Und deiner Meinung nach hätte er sagen sollen, er hat ihn im letzten Drittel draußen gelassen weil ihm die Bindung zum Team fehlt???? Anstatt den wirklichen Grund? Mach dich nicht lächerlich!!!!! Ich will mir Gar nicht ausmalen, was man ihm alles an den Kopf werfen würde, wenn er deine Version genommen hätte!!!!
Er wurde zu capraro gefragt, welcher offensichtlich eine völlig falsche Einstellung hatte.
Und jetzt hat er sich verbessert. Also wurde deiner Meinung nach das dann falsch gemacht?
Waren die Ausrufezeichen heute irgendwo im Sonderangebot?
Jetzt lies dir bitte nochmal durch was ich geschrieben habe, dann das was Leask gesagt hat. Vielleicht merkst du dann auch, dass das so ziemlich das Gleiche ist.
Nur meine Version hätte keine solche Welle gemacht, 100%ig. Auch ich habe beruflich mit Personalführung zu tun und würde keinen meiner Mitarbeiter so vor anderen Kollegen ans Kreuz nageln, egal ob mich jemand fragt oder nicht.
Damit lass ich es jetzt auch gut sein.