wolli87 schrieb:
lavallee schrieb:
wolli87 schrieb:
Stiefenhofer würde jede Abwehr in der Oberliga aufwerten. Deshalb würde ich es sehr begrüßen wenn er nächste Saison wieder voll bei uns angreift. Wenn es also irgendwie möglich ist ihn zu halten sollte man auch alles dafür tun, wobei es natürlich in einem finanziellen Rahmen bleiben muss. Mit Noe, Wolsch und Stiefenhofer hätte man dann schon einmal ein sehr gutes Grundgerüst in der Abwehr. Wenn ich mir dann noch Tippmann, Schmitt und Schütz dazu vorstelle wäre man schon wieder top besetzt. Schaun ma mal dann seng ma scho
@ Zamboni und wolli87
Natürlich wird er nicht aus "Liebe zum EVR" bei uns bleiben. Er wird es aber schätzen, wie er in dieser schwierigen Zeit hier behandelt und hofiert wurde. Er wird aber dann auch nicht so unverschämt sein und jetzt höhere Forderungen stellen als diese Saison, wenn er die ganze Saison ausgefallen ist. Deshalb sehe ich gute Chancen, dass er zu etwa gleichen Konditionen bei uns bleibt. Vorausgesetzt wir haben eine ambitionierte Mannschaft, die in der OLS die TOP3 als Ziel hat.
Demnach würde kein anderer Oberligist für ihn Sinn machen. Gegen die DEL2 hätten wir natürlich finanziell keine Chance. Ob die jedoch einen Spieler verpflichten zu solch hohen Konditionen, der sich zweimal innerhalb einer Saison schwer verletzt hat und 1 Jahr lang kein Spiel bestritten hat? Schwierig.
Ich hab auch nicht behauptet, dass irgendjemand nur aus "Liebe zum EVR" bei uns bleibt
Mir geht es lediglich darum, ob die Chance bestehen würde Stiefenhofer zu halten und das Studium wäre natürlich ein guter Grund.
Ist das ein Gerücht, dass man jemanden mit bestehenden Vertrag los haben will oder ist das nur ein Gefühl von euch aufgrund der unsicheren Finanzlage? Bzgl. den Finanzen müssen wir halt auch erst einmal abwarten.
Ein Flache hat z.B. auch noch für 2 Jahre einen Vertrag und den würde ich auf keinen Fall wegschicken wollen. Der identifiziert sich vollkommen mit dem Verein und solche Leute braucht man. Außerdem bin ich mir fast sicher, dass Flache zu den sogenannten "Querulanten" zählt. Die Frage ist halt wie das alles mit Irwin abgelaufen ist. Wir brauchen auch Spieler die ihre Meinung sagen und Dinge kritisieren. Dazu zähle ich einen Flache und auch einen Wolsch. Ich zähle sie aber eigentlich nicht zu Spieler die schlechte Stimmung verbreiten. Wie sie solche Dinge ansprechen weiß ich natürlich nicht, aber sowas sollte doch unter Männer zu klären sein...
Bei Flache stimme ich Dir zu 100 Prozent zu. Wolsch hat scheinbar in Bayreuth keinen Vertrag mehr bekommen, weil er als "Stinkstiefel" galt und bei schlechten Leistungen eher über Mitspieler schimpfte, als sie aufzubauen.
@Jomu hat doch eh schon mal geschrieben, dass Cermak von Wolsch und Holmgren* nicht überzeugt ist. Ich glaube, dass versucht werden wird, einen erfahrenen Mann zu holen. Was ein starker Goalie ausmacht, haben wir letzte Saison mir Ower gesehen. Meines Erachtens hat Cody auch von ihm profitiert.
*) woher kommt eigentlich das Gerücht, dass er für kommende Saison Vertrag hat?